<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 19 février 2007 : sortie de Lightroom 1.0</title>
	<atom:link href="https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2026 19:36:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : jpt</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/comment-page-1/#comment-21615</link>
		<dc:creator>jpt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Mar 2017 18:06:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=3760#comment-21615</guid>
		<description><![CDATA[Salut Gilles
Comme toi j&#039;ai &quot;joué&quot; avec les 1eres versions (les 2.xx) de toute manière seule la 2.6 (ou 2.7 je sais plus) prenais les raws du k-x
. 
Les versions 2.x , c&#039;etait pas triste, lorsque je rettrapais les HLs, ca partais total en vrac (meme sur du blanc), lorsque je rattrapais les hls dans les bleus (sur des vitraux p ex), ca passait de bleu à violet, etc... un jouet sympa mais pas dans l&#039;ordre de l&#039;utilisable.
.
Si je me souviens bien (je crois) c&#039;est à partir du 3.xx que ca à commencé à etre utilisable , j&#039;ai commencer à m&#039;y interesser un plus serieusement, ensuite est venu le processus de dévelloppement 2012 ou c&#039;est dans la 4.xxx je ne sais plus, ici un net progres à été appréciable
.
Enfin la 4.2 ou 4.1 ? ou on à enfin pu corriger  les franges d&#039;ac par curseurs et température de couleur de frange,.... etc.... 
.
Et enfin la 5.2 ou je suis dessus, et aussi les corrections de géométrie plus évoluées et un tas d&#039;autres choses supers (le curseur pour réduire les especes de paquets couleur dans la correction bruit couleur, regler les courbes rgb séparément bandes par bandes,  pleins de choses en développement  qui me vonts bien et toujours les deuxs versions dispos en 32 bits (pour un vieux pc portable qui date) et une en 64bits pour un pc récent, le mode ou les raws sonts absents et plein d&#039;autres choses.

La 6 l&#039;actuelle, i y à eu quelques améliorations dans le module développpent (qui pourraient m&#039;interesser, mais c&#039;est un peu léger enfin pour mon centre d&#039;interets, j&#039;attends donc patiemment de voir ce qui se passe avec la v7, qui ne devrais pas trop tarder à arriver, histoire de voir les nouveautées que le module de developpement propose.
Le reste des modules ne m&#039;interessant pas (a part celui d&#039;imprimer)
.
Tu me dira que j&#039;ai tord, je sait, mais on ne se refais pas
.
Bonne journée à toi]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Gilles<br />
Comme toi j&rsquo;ai &laquo;&nbsp;joué&nbsp;&raquo; avec les 1eres versions (les 2.xx) de toute manière seule la 2.6 (ou 2.7 je sais plus) prenais les raws du k-x<br />
.<br />
Les versions 2.x , c&rsquo;etait pas triste, lorsque je rettrapais les HLs, ca partais total en vrac (meme sur du blanc), lorsque je rattrapais les hls dans les bleus (sur des vitraux p ex), ca passait de bleu à violet, etc&#8230; un jouet sympa mais pas dans l&rsquo;ordre de l&rsquo;utilisable.<br />
.<br />
Si je me souviens bien (je crois) c&rsquo;est à partir du 3.xx que ca à commencé à etre utilisable , j&rsquo;ai commencer à m&rsquo;y interesser un plus serieusement, ensuite est venu le processus de dévelloppement 2012 ou c&rsquo;est dans la 4.xxx je ne sais plus, ici un net progres à été appréciable<br />
.<br />
Enfin la 4.2 ou 4.1 ? ou on à enfin pu corriger  les franges d&rsquo;ac par curseurs et température de couleur de frange,&#8230;. etc&#8230;.<br />
.<br />
Et enfin la 5.2 ou je suis dessus, et aussi les corrections de géométrie plus évoluées et un tas d&rsquo;autres choses supers (le curseur pour réduire les especes de paquets couleur dans la correction bruit couleur, regler les courbes rgb séparément bandes par bandes,  pleins de choses en développement  qui me vonts bien et toujours les deuxs versions dispos en 32 bits (pour un vieux pc portable qui date) et une en 64bits pour un pc récent, le mode ou les raws sonts absents et plein d&rsquo;autres choses.</p>
<p>La 6 l&rsquo;actuelle, i y à eu quelques améliorations dans le module développpent (qui pourraient m&rsquo;interesser, mais c&rsquo;est un peu léger enfin pour mon centre d&rsquo;interets, j&rsquo;attends donc patiemment de voir ce qui se passe avec la v7, qui ne devrais pas trop tarder à arriver, histoire de voir les nouveautées que le module de developpement propose.<br />
Le reste des modules ne m&rsquo;interessant pas (a part celui d&rsquo;imprimer)<br />
.<br />
Tu me dira que j&rsquo;ai tord, je sait, mais on ne se refais pas<br />
.<br />
Bonne journée à toi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ishoot</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/comment-page-1/#comment-21593</link>
		<dc:creator>ishoot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2017 19:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=3760#comment-21593</guid>
		<description><![CDATA[A l&#039;époque j&#039;avais une licence Rawshooter de Pixmantec et vu que la compagnie (danoise) avait été absorbée par Adobe je suis devenu béta-testeur et Lightroom 1.0 m&#039;avait été offert.
Bien du chemin parcouru depuis et je suis resté fidèle à Lightroom, bien que la version 6 m&#039;a particulièrement énervé...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A l&rsquo;époque j&rsquo;avais une licence Rawshooter de Pixmantec et vu que la compagnie (danoise) avait été absorbée par Adobe je suis devenu béta-testeur et Lightroom 1.0 m&rsquo;avait été offert.<br />
Bien du chemin parcouru depuis et je suis resté fidèle à Lightroom, bien que la version 6 m&rsquo;a particulièrement énervé&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christophe Ducrocq</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/comment-page-1/#comment-21581</link>
		<dc:creator>Christophe Ducrocq</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2017 20:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=3760#comment-21581</guid>
		<description><![CDATA[Ahh nostalgie ! Il est vrai que depuis LR 3 pour moi, les autres logiciels sont nettement moins utilisées (NX, NX2, et import  avec le viewer jaune).
C&#039;est bizarre comme post, sentirais je le vent de la nouveauté souffler un peu non ? Le vent du large nous amènerait il un temps très couvert ? (très &quot;cloudy&quot; en sommes ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahh nostalgie ! Il est vrai que depuis LR 3 pour moi, les autres logiciels sont nettement moins utilisées (NX, NX2, et import  avec le viewer jaune).<br />
C&rsquo;est bizarre comme post, sentirais je le vent de la nouveauté souffler un peu non ? Le vent du large nous amènerait il un temps très couvert ? (très &laquo;&nbsp;cloudy&nbsp;&raquo; en sommes <img src='https://www.utiliser-lightroom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/comment-page-1/#comment-21571</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 17:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=3760#comment-21571</guid>
		<description><![CDATA[Oui, Lightroom s&#039;est considérablement alourdi, mais il fallait bien répondre aux exigences des utilisateurs et faire évoluer le produit.

&lt;em&gt;PS : fautes corrigées.&lt;/em&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, Lightroom s&rsquo;est considérablement alourdi, mais il fallait bien répondre aux exigences des utilisateurs et faire évoluer le produit.</p>
<p><em>PS : fautes corrigées.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : richard</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/comment-page-1/#comment-21570</link>
		<dc:creator>richard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 17:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=3760#comment-21570</guid>
		<description><![CDATA[Diantre... un concert de fautes d&#039;orthographes dans mon premier post...  :-( Se relire avant d&#039;appuyer sur Envoyer n&#039;est pas idiot !

L&#039;expérience netbook   lightroom a prouvé une chose: Lightroom malgré sa vraie puissance était un logiciel léger ! 
Beaucoup d&#039;autres logiciels avaient le mérite de démarrer mais restaient inutilisables dans la vraie vie.

J&#039;ai trié, édité des centaines de photos dans des halls de gare ou dans un avion ou sur le coin d&#039;une table, tout simplement !

Lightroom c&#039;est ça !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diantre&#8230; un concert de fautes d&rsquo;orthographes dans mon premier post&#8230;  <img src='https://www.utiliser-lightroom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />  Se relire avant d&rsquo;appuyer sur Envoyer n&rsquo;est pas idiot !</p>
<p>L&rsquo;expérience netbook   lightroom a prouvé une chose: Lightroom malgré sa vraie puissance était un logiciel léger !<br />
Beaucoup d&rsquo;autres logiciels avaient le mérite de démarrer mais restaient inutilisables dans la vraie vie.</p>
<p>J&rsquo;ai trié, édité des centaines de photos dans des halls de gare ou dans un avion ou sur le coin d&rsquo;une table, tout simplement !</p>
<p>Lightroom c&rsquo;est ça !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/comment-page-1/#comment-21569</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 16:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=3760#comment-21569</guid>
		<description><![CDATA[Eh oui Richard, on fait partie des pionniers, on s&#039;y est intéressé très tôt et je me souviens de tes improbables expériences pour faire tourner Lr 2 sur des mini PC portables :-) Mais l&#039;aventure continue et côté mobilité, je crois qu&#039;il y a encore beaucoup de choses à espérer et à découvrir.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh oui Richard, on fait partie des pionniers, on s&rsquo;y est intéressé très tôt et je me souviens de tes improbables expériences pour faire tourner Lr 2 sur des mini PC portables <img src='https://www.utiliser-lightroom.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Mais l&rsquo;aventure continue et côté mobilité, je crois qu&rsquo;il y a encore beaucoup de choses à espérer et à découvrir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : richard</title>
		<link>https://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/02/20/19-fevrier-2007-sortie-de-lightroom-1-0/comment-page-1/#comment-21568</link>
		<dc:creator>richard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 16:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.utiliser-lightroom.com/blog/?p=3760#comment-21568</guid>
		<description><![CDATA[Lightroom m&#039;a fait abandonner tous les autres logiciels de traitement RAW qui encombraient mon disque dur: DPP, Capture One 3, Rawshooter.
C&#039;est devenu mon unique outil pour passer de la prise de vue à une vraie photo telle que je l&#039;avais en tête.
Il a aussi permis de riches rencontres !
Merci à tout ça !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lightroom m&rsquo;a fait abandonner tous les autres logiciels de traitement RAW qui encombraient mon disque dur: DPP, Capture One 3, Rawshooter.<br />
C&rsquo;est devenu mon unique outil pour passer de la prise de vue à une vraie photo telle que je l&rsquo;avais en tête.<br />
Il a aussi permis de riches rencontres !<br />
Merci à tout ça !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
