Commentaires sur : Lightroom 3.2 RC est disponible

Par : PHOTO [numérique] » Lightroom : version 3.2 Release Candidate disponible

PHOTO [numérique] » Lightroom : version 3.2 Release Candidate disponible — Sat, 17 Dec 2011 12:11:10 +0000

[...] A nouveau, nul besoin de refaire ce qui a déjà été bien fait : le site Utiliser-Lightroom présente les nouveautés de cette version (qui n’est pas la version définitive) : http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2010/08/10/lightroom-3-2-rc-est-disponible/ [...]

Par : Gilles

Gilles — Sun, 17 Oct 2010 15:31:29 +0000

Le DVD aussi bien que le livre s’adressent à la fois aux débutants et aussi à ceux qui ont besoin de progresser dans l’utilisation du logiciel.

Cdlt, Gilles.

Par : bronsart

bronsart — Sun, 17 Oct 2010 08:49:25 +0000

Bjr. Je suis photographe amateur. Je ne suis pas « pointu » en informatique.
J’utilise Photoshop 7. Je ne fais pas beaucoup de traitement d’images. Je suis intéressé par Lightroom 3 étant à la recherche d’un logiciel qui facilite le tri et le classement. Les possibilités de traitements de ce logiciel me semblent très suffisantes et performantes. Je l’ai à l’essai mais je bute sur le plus basique, à savoir: faire les manip une fois les photos importées pour les trier et les classer, créer des dossiers(bibiothèques) etc…
je ne trouve pas de formation! Votre dvd me permettra -t-il d’obtenir le « B.A.BA »?
Désolé de vous solliciter par une démarche aussi simpliste.
Merci
Robert

Par : Françoise

Françoise — Sun, 05 Sep 2010 10:26:29 +0000

Bonjour,

Je fais de la photo et après avoir beaucoup lu, je me suis décidée à investir dans lightroom. Vu le prix de l’investissement, je souhaite néanmoins acquérir la dernière version en date.
J’ai lu sur le forum que lightroom 3.2 était sortie, mais n’ai trouvé dans le commerce qu’une version 3 de lightroom.
Pensez vous qu’il faille attendre quelques mois pour trouver en magasin la nouvelle version 3.2 à laquelle vous faites allusion ? Ou en fait ne sortira t elle jamais et faut il acquérir la version 3 de lightroom et procéder par la suite aux mises à jour via le net ?
Merci à vous tous ceux qui êtes déjà initiés pour vos conseils et réponses.

Par : PHILIPP

PHILIPP — Sat, 04 Sep 2010 07:00:10 +0000

Quelqu un a t il au mons deja installé ce corectif !! chez moi, impossible, il est fait planter l’ordi..POurtant , mon windows vient juste d etre reinstallé et tout est à jour !! j ai essayé d installe la 3.2 à part, marche pas, sur la 3, marche pas et dans le mm dossier , marche pas !! curieux..suis-je le seul, auquel cas je chercherai une cause liée à mon ordi
merci pour le retour..
Jephil

Par : Christophe Sépulchre

Christophe Sépulchre — Fri, 20 Aug 2010 09:25:26 +0000

« Profils corrigés ou améliorés :

* Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
* Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
* Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8Dt »

Euuhh…c’est bien tout ça, mais ça signifie quoi exactement? Que je peux recorriger toutes les photos prises au 17-55 et déjà corrigées une fois….. Ou qu’ils ont amélioré seulement un aspect (par exemple vignettage ou déformations aberrations), ce qui ne change rien au fait…

J’ai également remarqué que la correction des aberrations, du moins dans mon cas (30D 17-55) et quasi inexistante, avez-vous le problème?

Par : Gilles

Gilles — Tue, 17 Aug 2010 20:34:54 +0000

Je ne comprends très bien le problème. Avec le nouvel éditeur de filigrane, on a le choix entre 9 positions pour placer le copyright.

Quant à la lenteur de réaction du forum, eh bien je ne fais que rappeler que c’est les vacances d’été pour à peu près tout le monde, y compris votre obligé, installé quelque part près de la pointe de Grave.

Par : ©Le photographe vosgien

©Le photographe vosgien — Tue, 17 Aug 2010 15:13:34 +0000

Je vais répéter ici mon probléme qui est assez génant quand on a prit l’habitude de travailler avec !

A l’exportation de mes fichiers sur ma galerie flickr je n’ai plus mon © dans le bas de ma photo comme je l’avais avec ma version 3 !

Est ce un bug ?

Bien sure la case est coché et le copyright visible dans le menu !

J’ai testé aussi en chargeant directement sur le PC et rien non plus !

Étant donné que je n’ai pas de réponse sur le forum je poste ici !

Par : Séb

Séb — Sun, 15 Aug 2010 10:40:09 +0000

Hello,

Beaucoup de petits trucs dérangeant corrigés.

Par contre ca bug toujours au renommage des fichiers, il faut s’y reprendre en deux ou 3 fois car ce malin a partir des centaines ajoute un -1 après le nom du fichier. Ex : toto_100-1.jpg au lieu de faire toto_101.jpg

Plusieurs export avec filigrane simultanement font planter lightroom.

Et pour finir, il ne conserve plus les exifs à l’export d’un jpeg…alors que la case « réduire les métadonnées » n’est pas cochée…

Testé sur un Imac avec snow leopard et un macbook avec leopard…

Séb

Par : Pascal

Pascal — Sat, 14 Aug 2010 03:11:27 +0000

Oh ben, ne vous faites pas de souci les gars, Adobe va probablement absorber DxO un de ces quatres…