Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - jipé49

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 90
136
Lightroom : questions générales / Re : Raccourcis presets
« le: 30 mai 2015 à 17:20 »
J'en pense le plus grand bien.
LR n'est DEJA pas avare en raccourcis, c'est vrai que s'il pouvait faire ENCORE mieux, à la manière de PS qui permet de créer ses propres raccourcis, ce serait TRRRES bien.

137
Je viens de tester à nouveau: ça marche !
Keski marche ? Ben, écrire des mots clés dans On 1, et les lire dans LR. Waâh! toi, tu suis pas...... on a tellement digressé.
ça marche avec les CR2 Canon. Il faut juste, (dans LR), sélectionner toutes les images taguées dans On1, et lire les métadonnées depuis le fichier.....P***taing, ça a été dur.
Et Maintenant ? Quoi faire ???????

PS: en fait, c'est Lulu le plus fort. (Allitération hasardeuse). Bravu Lolo ! (Contrepèterie nulle). C'est lui qui a donné la soluce, sans avoir le soft: faut le faire.

138
@ yves:
Comme je le présentait dans mon poste de hier sur ce fil... Pour tous les formats Raw, quels qu'il soient, les attibuts des métadonnées ne passeront pas de On1 vers LR car On1 de génère pas de .xml, ne mets pas à jour les attributs inscrits dans les .dng, ne c'est pas traiter les .dng au dernier format (16bits) en tout cas sur OSX, je n'ai pas de Win pour tester...

Bon, c'est bien ce que je disais au début, les mots clés d'un soft à l'autre, c'est le bordel ! En plus Lucien l'a relevé dans la documentation  d'on1. Donc, des progrès à faire de ce coté là.

Dans le cas présent , ce ne sont pas des raws mais des jpegs d'i phone. En tout cas, lire les métadonnées depuis le fichier, ça marche, mais pour des raisons de visibilité dans l'explorateur windows, (un vieux 600d canon qui n'affiche pas les raws), je shoote en raw+jpeg. A suivre donc. Je vais reprendre mon expérimentation avec uniquement des Raws.

Pour en revenir à Adobe, Il y a des pratiques commerciales que je trouve extrêmement lourdingues, que je ne partage pas, et ne fut-ce que le prix d'un seul café, je n'ai pas envie de le leur payer, même si je trouve par ailleurs qu'Adobe, c'est ce qui se fait de mieux.
Cette façon de forcer la main, ce parcours du combattant pour installer la version 6, pour imposer l'abonnement à la place, ne m'a pas plu, et je ne suis pas le seul.

139
Salut lulu 8) (alitération osée) 8)

Peut être pourrais tu installer la version d'essai d'On1 et tenter le coup. Ce que j'ai fait : Après avoir rajouté les mots clés dans on1, je suis allé sur la même image dans LR. Clic droit sur l'image/ Métadonnées/ lire les Métadonnées Depuis le Fichier. C'est bien ça qu'il faut faire? (Plus exactement que tu penses qu'il faut faire?). ça marche
Et maintenant que j'y pense, ces images ne sont même pas des raws, ce sont des Jpeg d'i phone.

140
Ben voilà, je ne pensais pas à sélectionner tous les calques.
Merci pour tout. (Bis)

141
C'est pareil, que tu restes dans LR ou que tu ailles te promener dans PS, c'est simple aussi quand tu connais la maison.

142
Certes, mais ça ne nous avance pas beaucoup du coté du tagage des mots clés sur les raws de on 1, mots clés pas visibles dans LR.....ça marche sur tous les autres formats et pas sur les raws, un comble.

Et pour le reste : M'enfin, et le workflow dans tout ça ? 8)
Je plaisante bien sur, je suis aussi un adepte des zobjets dynamiques et des zallées et venues d'un soft ou d'un plug in à l'autre.
L' utilisation abusive de raccourcis pour que ça avance est fortement conseillée.
CTRL+E pour aller de LR à Photoshop et CTRL+S pour revenir dans LR
ET Depuis PS, je me lâche:
CTRL+ALT+ù = Noiseware. Traitement du bruit super efficace et ultra rapide. (Du coup, je n'utilise plus DXO et sa lenteur pénible).
CTRL+! = Perfect Effects
CTRL+$ = Mystical Lighting. (un filtre de lumière génial).
CTRL+^ = Topaz In Focus. L'équivalent du filtre de déconvolution de PS CC pour récupérer les images bougées . (Je n'ai plus PS CC, seulement CS6).
Quelques autres raccourcis pour aller faire un tour dans Silver Efex ou je ne sais quoi.....
Bien sur, je ne me sers pas de tout à la fois, que de LR et de PS. (J'entends d'ici les sarcasmes de certains).

Question 1:
Au fait, comment fais tu pour utiliser tampon et le correcteur quand tu es en smart object et que tu n'as pas fait les retouches avant? ça me crée problème, je n'aime pas pixeliser l'objet dynamique, surtout quand il est farci de modifs. Généralement, je duplique le calque de base au début
Question 2:
Connais tu le raccourci pour (depuis LR) ouvrir en objet dynamique dans PS ?
Merci pour tout.

143
Un extrait de la citation de Lucien :
" (with the exception of camera RAW files)" :o
Pourquoi cette exception?  Car c'est bien ça le problème.......
Impossible d'utiliser le Browser de On1, et de passer d'un soft à l'autre.  C'est soit l'un ou l'autre, pour taguer les images.
En plus, je viens de voir en regardant les vignettes, on 1 ne semble pas prendre en compte la localisation.
Perso, je catalogue/tague avec LR et je "trifouille" mes images avec Perfect layers ou Perfect effects. C'est pour cette raison que je n'avais pas vu le big problem. (Je progresse en anglais).
 Je préfère tout de même PS.

144
Je crois qu'il faut aller, en haut à gauche, dans Fichier/Modules Externes /Extras  : une 2ème fenêtre s'ouvre.

145
Je viens de vérifier:
Lr ne prend pas en compte les mots clés ajoutés dans on 1. (Tiens, comme ça en plus, vous verrez ma gueule quand je suis pas frais).
Explications:
1/Dans la copie d'écran On1, j'ai ajouté des mots clés qui ne figuraient pas dans LR. (Opération du genou, clinique st roch, jp)
2/Dans la copie d'écran LR, faite après le rajout des mots clés, on ne voit pas les mots clés rajoutés, on voit ceux de LR.
Effectivement, ça n'a pas d'intérêt, à moins de laisser complètement tomber LR, mais j'ai peut être loupé quelque chose. Essaye et dis moi.
Noooon, je ne peux pas abandonner LR, ce serait comme laisser mon chien à la SPA....

146
Je suis passé de 8 secondes (LR 5.7), à 20 secondes, (LR 6), pas de quoi s'affoler, mais c'est moins bien.
Par contre, la cata, c'est le passage des images en aperçu 1/1: interminable !
Et ce n'est qu'avec un 5D MK II. On se demande bien ce que ça va donner avec le nouveau Canon 5 DS, et ses 51 millions de pixels. (Comme d'hab, il faudra changer l'ordi, la carte graphique, passer à 70 gigas de ram, que sais je ?

147
 je ne me souviens plus. j'avais fait ça, parce que je trouve DXO vraiment trop lent à la détente. Tape sur Google "traitement du haze presets" et essaye un peu tout.
A noter que si tu tapes Haze tout court, tu tombes sur toute une variété de graines d'herbe, ce qui n'est pas l'idéal pour supprimer le brouillard.........(Mais ne manque pas de sel pour le choix du nom).

148
Très bonne affaire ! A ce prix là, ça vaut le coup de se lancer sans se poser de questions.
Ah! ça y est, tu t'y es mis ? 8)
En vrac :
Il faudrait demander à video2 brain de faire une vidéo formation.
Petit/gros problème avec on1. Les mots clés tagués à partir de On1 n'apparaissent pas dans lR, alors que les mots clés tagués depuis LR apparaissent dans On1.

149
On le savait. 8)
Je suis repassé à mon mon vieux PS CS6 et je me fous pas mal du Cloud. Synchroniser mes images sur mon téléphone, tu parles d'un progrès..... Le traitement du flou par déconvolution m'avait fait passer à PS CC. (ça fait cher pour ce que c'est).
Avec LR 6 perpétuel, ce sera pareil que Photoshop, je m'y ferai. Et le jour où plus rien ne marchera avec Adobe, je ferai autre chose. En attendant, terminé l'abonnement CC.
Pas pour les sous, (ça va), mais pour l'esprit et le cynisme d'Adobe.
Je ne ferai  (vraiment) la gueule, que le jour ou il y aura du nouveau dans le "dématriçage".
Pour le reste, c'est de la poudre aux yeux. Les panoramas, le HDR, on le faisait bien avant. Quant au traitement du "haze", on n'a pas attendu que LR s'en mêle: on s'en occupait déjà  avec DXO, ou la quantité invraisemblable de presets gratuits qu'on peut trouver sur le net. Et la prochaine innovation majeure ce sera le "flare" ? 8)

150
Salut Olivier
On 1 et Capture one sont 2 choses totalement différentes. (Si ce n'est que ce sont tous les 2 des des logiciels de traitement d'images numériques).
pour simplifier Capture One s'apparente à LR et On 1 à Photoshop + les filtres Google Nik.
On one est un bon complément de LR, alors que capture one est son concurrent le plus direct.

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 90