Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - apg

Pages: 1 [2] 3 4 ... 7
16
Oui jipé49 mais en préchargeant les cartes IGN, il n'est pas nécessaire d'accéder au réseau, seul le GPS fonctionnant, GPS qui il est vrai est bien consommateur d'énergie.

17
hé bien non, je faisais encore erreur, voici l'orthographe exacte, le sigle iGN se situant (presque) à la fin:

18
Excuse moi Gilles (et surtout cette noble maison qu'est l'IGN !); mais j'avais plagié Euripide: en fait il s'agit d'IphiGéNie en respectant l'orthographe et les initiales majuscules IGN.

19
Vrai Gilles pour les fonctionnalités, totalement faux pour l'ergonomie et l'autonomie des batteries des iphone et compagnie!
On met le i-gotu en marche en partant et on l'oublie jusqu'à l'arrêt de sa chasse ou balade photo.
Par ailleurs, et pas particulièrement pour la photo (et pas au même prix!) j'utilise avec grand bonheur ce magnifique logiciel Iphygénie, mais qui n'est pas disponible dans les pays qui m’intéressent en ornitho. Mais Iphygénie est très consommateur de batterie même en utilisant sa nouvelle fonction de veille.

20
J'utilise depuis des années le GPS data logger de i-gotu (21 g, 47x29x12 mm) ayant une capacité de 65000 waypoints.
Je fais simplement attention de mettre mes appareils photo et mon GPS à la même heure, et mets mon GPS dans ma poche de poitrine ou dans celle (supérieure) de mon sac à dos.
Après avoir chargé les traces correspondantes, le module cartes de Lighroom me localise automatiquement mes photos, géocodoge inverse compris.
Le tout pour un objet de 50€!

21
Bonjour Bird, le compteur de photos indique d'abord le nombre de photos présentes dans le répertoire à importer, puis diminue car il ne prend en compte que les nouvelles photos à importer si tu as choisi cette option (au milieu en haut de l'écran).

22
Merci Adobe!
Mes problèmes de sauvegarde ont été résolus par la 4.1.

23
Bonjour Gilles,
Je suis en 4.1RC, quand je sauvegarde, le test d'intégrité semble se dérouler normalement, puis la sauvegarde s'effectue (le fichier de sauvegarde se remplit), l'optimisation du catalogue commence puis subitement la fenêtre du traitement de sauvegarde se met à clignoter rapidement et, parfois s'interrompt, parfois tente de redémarrer un test d'intégrité.
Le fichier de sauvegarde est alors vidé.
En optimisant à part le catalogue et en décochant les options, la sauvegarde s'effectue normalement.
Et maintenant je me retrouve avec un LR en langue anglaise comme lecep (mais sans avoir eu à arrêter le micro "à la sauvage").
Je n'ose pas passer à la 4.2 RC car je n'ai pas vu de correction de bug documenté sur ce problème.
Gilles, as tu lu quelque chose là dessus sur les forums en anglais?
Merci

24
Bonsoir,
Comme michel_d, si les cases contrôle intégrité et optimisation sont cochées la sauvegarde commence à s'effectuer et lorsque le dossier de sauvegarde est complet (que tous les enregistrements ont été écrits), alors le dossier sauvegardé se vide (les enregistrements s'effacent) et ceci sans message particulier.
Vérifiez donc bien que vos dossiers de sauvegarde ne soient pas vides!
En exécutant à part le contrôle d'intégrité et l'optimisation, la sauvegarde s'exécute normalement.
Cet incident se produit assez fréquemment mais je pense aussi que mon ordinateur (Vista 32 bits 4 Go RAID 0 (programme, catalogue, cache et aperçus) et disque externe ESATA (Raws)) a du mal à traiter LR4.
Il est grand temps que je passe à i7, 12 GO, windows 7 64 bits et un peu de cache SSD!

25
C_Lucien et Franck Paul ont raison et on peut aussi... d'abord définir la collection concernée comme collection cible (menu clic droit sur son nom) et en 2e:
- soit après sélection des vignettes voulues, cliquer sur le petit rond en haut à droite de la vignette d'une des photos sélectionnées
- soit utiliser la bombe de peinture et peindre en choisissant Collection cible dans le menu déroulant de la bombe
Bonne soirée et amusez vous bien avec les collections!

26
Lightroom : questions générales / Re : LR 3 et dxo
« le: 20 novembre 2010 à 18:32 »
Bonsoir,
Dans certains cas (redressement de photos de tableaux pris sous des angles acrobatiques) DXO offre une meilleure ergonomie de correction géométrique par utilisation de son système "en carré" avec le prix à payer de générer inutilement un .tiff, mais effectivement je ne l'utilise plus que pour cela.

27
Catalogage et gestion des images / Re : Critère de recherche
« le: 09 novembre 2010 à 13:59 »
Hihi... mais c'est bon d'être vieux!

28
Catalogage et gestion des images / Re : Critère de recherche
« le: 09 novembre 2010 à 08:53 »
Jeunes sympathiques gamins!
En 1973 je créais avec des amis une SSII et dans les années 75 ou 76 nous développions un logiciel alors certes sommaire de recherche documentaire qui est devenu un des leaders français. Dès le départ nous avons dû nous battre avec les constructeurs qui ignoraient encore la prise en compte des diacritiques.
Je comprends tout à fait que l'on puisse se passer de l'accentuation ou alors accepter de la gérer correctement pour une utilisation personnelle de LR, par contre le bât blesse lorsqu'on veut utiliser LR dans un contexte plus public avec des catalogueurs différents et un "public" non spécialiste devant pratiquer la recherche.
Je croyais donc ce temps révolu mais, c'est promis Gilles, j'essaie de faire un rapport le plus clair possible à Adobe (dès que mes occupations de retraite me laissent un petit peu de temps libre pour cela!!!).

29
Catalogage et gestion des images / Re : Critère de recherche
« le: 08 novembre 2010 à 13:50 »
FX Belloir, je te prie de bien vouloir accepter mes excuses, mais il est vrai que je suis un peu fatigué de ne pas voir d'évolution sur le sujet.
Ayant eu à installer LR pour les besoins d'une association d'ornithos, il était indispensable de respecter l'accentuation tout en ouvrant la recherche à des non spécialistes.
Les choses se compliquant encore lorsqu'un terme disposant d'une première lettre accentuée pouvait se trouver ou non le premier mot du mot-clef.
Je ne demandais donc rien d'autre qu'une recherche de style Google.
OK, je laisse tomber, l'association vit sa vie et se débrouille et quant à moi je suis plus que jamais un fervent démonstrateur de LR en persuadant le plus de photographes que LR est LA solution de gestion et de traitement de leurs photos.
Merci pour tous les modérateurs et encore une fois excuse moi FX Belloir, mais mon ire visait les développeurs de LR sur ce seul sujet.
Leur talent est d'ailleurs plus attendu sur le traitement de l'image et ils y font merveille (pinceau de réglage, traitement du bruit extraordinaire, corrections optiques de l'objectif et des déformations de perspective...).
Cordialement.
Alain

30
Catalogage et gestion des images / Re : Critère de recherche
« le: 06 novembre 2010 à 18:23 »
FX Belloir, fais une recherche comme l'a fait Franck Paul sur le forum, je ne vais pas recommencer x fois la démonstration.
Pour faire court: OUI on peut saisir des lettres accentuées, NON on ne peut pas faire de recherche correcte sur les lettres accentuées.
Si tu as saisi le mot-clef "Mésange", tu ne le trouveras pas en recherchant "Mesange" ou "Mèsange" contrairement à tout navigateur de base!
Et à fortiori que faire quand la première lettre du mot est accentuée et doit être dans un cas en majuscule et dans l'autre en minuscule!

Pages: 1 [2] 3 4 ... 7