Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - csierra02

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10
61
Module Développement / Re : Réglage clarté de Lr5
« le: 30 octobre 2015 à 12:24 »
@michel_d

Pour ce qui est des preset, j'ai eu une phase ou j'en utilisais pas mal. par contre, je m'en suis lassé un peu, à force d'avoir le même rendu pour mes paysages par exemple. J'en suis donc revenu à la méthode standard.
Cela étant, c'est une bonne façon d'apprendre les possibilités du logiciel pour quelqu'un qui débute. Le photographe qui prend une scène par temps gris et obtient une image toute plate ne se doute pas forcement qu'avec quelques coups de curseurs, il va la modifier considerablement. Avec certains presets, il va y arriver de suite.

62
Module Développement / Re : Réglage clarté de Lr5
« le: 30 octobre 2015 à 08:21 »
@nono23
Il existe une façon standard d'utiliser les curseurs. C'est expliqué dans le livre de Gilles et dans d'autres aussi. Ou encore dans des vidéo sur le Net.
On utilise les curseurs du haut vers le bas en se servant de l'histogramme (on cherche un histogramme bien étalé, sans écretage) et du rendu sur l'ecran. D'abord la temperature de couleur, puis l'exposition, le contraste, hautes lumières, ombres, point blanc, point noir. On finit par le panneau presence : clarte, vibrance de preference a saturation

A cote de cette facon standard, il existe en effet aussi des reglages qui bases sur l'esperience des photographes conviennent bien a certaines situations et je pense que c'est cela que tu cherches. Dans Lightroom leur mise en oeuvre passe par l'utilisation de filtres predefinis (en anglais presets). Fais une recherche sur Internet,tu trouveras des presets gratuits. Telecharges ceux qui te paraissent utiles et installes les dans Lightroom. Il n'y a plus qu'a les utiliser. Si tu trouves que l'effet d'un filtre est trop important, tu peux toujours jouer les curseurs et revenir un peu en arrière.

63
Bonjour Csierra02.
Toi tu recommandes plutôt de copier sa carte SD dans un dossier conservé sur un disque et de faire l'import à partir de ce dossier ; tandis que Michel_d fait l'import directement depuis sa carte SD.
Citer

Excuses moi si ce n'était pas clair. Dans le cas ou tu viens de faire une série de photos, je te recommande d'importer directement à partir de celle-ci comme Michel_D
J' ai parle de l'import à partir de photos déjà sur le disque dans le cas ou tu aurais d'anciennes photos car je suppose que tu ne démarres pas en même temps la photo et l'utilisation de Lightroom. Et que tu voudrais bien sur developper ces anciennes photos avec Lightroom

Dans tous les cas (carte SD ou anciennes photos deja sur le DD, il faut utiliser la commande Copier

Pour la carte SD, cela tombe sous le sens.

Pour les photos anciennes sur disque dur, copier va te creer une deuxieme copie (au prix d un usage d espace disque) dont Lightroom aurait l ' exclusivite.
Si tu choisissais Ajouter, Lightrroom ne creerait pas de deuxieme copie mais si jamais avec ton autre editeur d'images, tu fais un changement, Lightroom serait perdu.

Pour ce qui est des clubs photos, leur maillage au niveau du territoire est assez dense. Tu trouves l adresse de ceux affilies a Federation Photographique de France sur le site
http://federation-photo.fr/votre-federation/acces-diect-adhesions-et-concours/
Mais il en existe aussi qui ne sont pas affiliés. Je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait qu'une adhésion permet souvent de progresser plus vite.

64
Lightroom : questions générales / Re : Conseils Lightroom
« le: 29 octobre 2015 à 14:32 »
Bonjour Nono23 et bienvenue sur le forum.

J'anime moi aussi des séances Lightroom au sein d'un club photo et je suis tout a fait d'accord avec Michel_D sur la nécessité de ne pas se précipiter et de bien comprendre le processus d'importation. D'autant qu'il te permettra aussi de bien gérer tes photos en offrant par exemple des possibilités de renommer tes photos, de leur attribuer un mot cle pour toute la serie, de generer des copies etc..

Je suis tout a fait d'accord avec tous les conseils du pdf de Michel_D.

Pour ma part, j'y ajouterai un paragraphe de vocabulaire

Dossier : Localisation sur le disque dur ou sont stockes les fichiers négatifs, par exemple les fichiers au format Raw. Ces dossiers sont les mêmes que les dossiers du systeme d'exploitation
Catalogue : il s agit d un fichier informatique (extension lrcat) utilise par Lightroom pour lister l ensemble des photos et les instructions qui s'y reportent.
Il est utile de savoir dans quel repertoire de ton ordinateur il se trouve.


Collection : Terme utilise par Lightroom pour designer un ensemble de photos a la demande de l’utilisateur.. tu peux éventuellement ne pas en creer

Quand tu auras bien compris la notion de catalogue et de dossier, tu éviteras bien des erreurs.

Quand on commence à utiliser Lightroom, on a parfois déjà des photos sur son disque dur, gérées ou non par un autre logiciel photo. Dans Images/photos/xxx  en general pour un systeme sous Windows.
Je t'invite a creer un nouveau dossier que tu vas appeler Dossier Lighroom et dans lequel tu vas importer les fichiers. S'ils sont déjà sur le disque dur, n aie pas peur de créer un double. Quant aux fichiers sur ta carte SD, importe dans  Dossier Lightroom et dans Images/Photos/xxx si tu veux encore les traiter avec ton autre logiciel.

De cette facon, toutes les operations que tu feras avec cet autre logiciel  y compris suppression ne vont pas impacter celles du Dossier Lightroom qui comme le dit Michel ne doivent être gérées (renommées, supprimées.. ) que par Lightroom.

Bon apprentissage de ce logiciel tres puissant.



65
Merci Michel pour cette réponse rapide et complète. :)

 Je vais expérimenter la méthode 2, tes indications sur la réintégration des modifications dans mon  catalogue principal vont m'être utiles.

Bonne journée

Claude

66
Bonjour,

Je me pose une question relative à l'impression des images sous Lightroom.

Dans un environnement club photo possédant une imprimante partagée , deux possibilités s'offrent aux membres :
1. Exporter les photos en format jpg puis les importer comme telles dans le logiciel LR installé sur la station connectée à l imprimante
2. Exporter les photos en tant que catalogue puis les importer comme telles (fichier raw et instructions de développement ) dans le logiciel couplé à l'imprimante.

Il me semble que la deuxième méthode devrait offrir de meilleurs résultats en cas de modifications à faire lors de l'impression ou pour faire l'épreuvage sur écran.

Quelqu'un a t il l'expérience des 2 possibilités ? Y a t il un réel plus pour la deuxième faon de faire ? Merci par avance pour toute réponse sur le sujet.

67
Merci Etienne.

Pour ce qui est des pluging de Jefrey Friedl, je n'avais pas testé Extended Search. Ces pluging me semblent  un peu etre redondants, avec des versions plus anciennes toujours distribuees et des versions plus recentes, plus completes. Quelques commentaires pour documenter le tout.

 Extended Search se comporte un peu comme le filtre de metadonnées de LR mais avec plus de possibilites. Data Explorer analyse encore plus de paramètres puis classe les photos dans des collections selon leur valeur. Par exemple par decalage d EV.
Metadata Viewer quant à lui ne s' intéresse qu'à une photo (comme Exiftool dont il dit utiliser le moteur. Mais il bugue pour le moment. J ai retesté Exiftool, pas vu d'info de surexposition effective reportée. La version Exif generee par mon boitier est la 2.3 ce qui repond ma question quant a une version posterieure au pdf ppsote par Lucien.
En conclusion, indication de surexposition effective non enregistree dans le fichier.
 

68
Merci Lucien

J'ai lu le document et je n'ai rien trouvé à ce sujet. Juste une question néanmoins, le document date d' Avril 2002, est ce la dernière version*.
Cela étant, la logique des exifs est de renseigner tous les réglages de l'appareil mais pas cette alerte de surexposition, le spécificateur estimant que l'information se trouve dans le fichier image et c 'est à un logiciel de la faire apparaître. Pour ce qui est de LR, elle se range dans les souhaits de développement du logiciel..                                                                                                                                                       

* je n'ai pas non plus trouve l'information de temperature du boitier et pourtant elle existe dans les exifs actuels

69
Oui cela dépend du nombre de bits de codage du Raw, ce n'est surement pas universel mais par définition le format raw est propriétaire.

70
Bonjour Yves,

Merci pour le lien. J'ai essayé "Metadonnées Viewer" de J Friedl, il donne les mêmes infos que Exiftool de P. Harvey mais sous une forme plus conviviale. J'ai aussi essayé "data explorer" du même auteur. Il permet de chercher/classer les photos par EV mais rien quant au caractère de surexposition de l'image.
Cette information n est apparemment pas enregistrée dans les metadonnées. Elle pourrait l'être, l'information consiste à exprimer le fait que sur les 4096 niveaux de codification des pixels du RAW, les niveaux 0 à 5 ne sont pas a zéro (sous exposition) ou les nivaux 4091 a 4095 ne sont pas a zéro (sur exposition). Information objective qui peut être déterminée dès après la prise de vue sur les canaux R, V, B isolement ou sur l ensemble des canaux.
Je veux donc dire par la que ce n est pas du tout une information "subjective", c est l'information d’écrêtage /saturation du capteur.

En l'absence d'info enregistrée ou accessible, il faudrait que LR ou un plug in détermine l'info sur chaque photo, il le fait deja lors de l'affichage de l'histogramme et la consigne dans un champ. Champ qui devrait être recherchable par après.

71
Merci Yves,

J'ai fait quelques essais dans ce sens, aussi bien en recherchant tout texte avec les mots EV ou toute metadonnee a rchercher. La collection dynamique me ressort certaines photos mais je ne suis pas arrivé à retrouver de façon differenciée les +1 EV des -1 EV..
Cela etant, les photos retrouvées correspondent a celles pour lesquelles j ai volontairement modifie l exposition (par exemples les couples bracketés pour fusion HDR) mais pas celles non corrigées ou insuffisamment corrigées et qui ont un histogramme sous exposé ou sur exposé.

72
Bonjour à tous,

Un sujet qui concerne toutes les versions de Lightroom me semble-t-il mais qui n'a peut être pas encore de solution. Je m'explique.
J'essaie d'exposer mes photos  RAW à droite de l'histogramme en choisissant le mode d'exposition et en jouant du compensateur d'exposition.
Cependant sur certaines collections plus anciennes, je ne pratiquais pas de la sorte et je souhaiterais que Lightroom puisse identifier automatiquement les photos sous exposées, exposées correctement et sur exposées. Je leur appliquerai par ensuite un filtre prédéfini comme par exemple exposition +1
Je ne pense pas que cette information existe dans les métadonnées, celles ci enregistrant les réglages de l appareil lors de la prise de vue mais pas le résultat de ceux ci sur la photo prise. Il me semble que l'information est calculée par le logiciel lorsque l'on examine la photo en mode bibliothèque ou développement (affichage de l'histogramme, affichages des triangles de sur exposition, des zones surexposées..). LR utilise aussi je pense cette information quand on active le mode Tonalité Auto. Mais je ne vois pas de façon de la récupérer sous une forme exploitable par la suite.

Pour le moment, je ne vois comme seule possibilité d'examiner les photos une par une, de leur attribuer un mot clé, expo ok, sous exposition puis de procéder à la suite du développement. Je suis curieux de savoir si quelqu'un aurait une solution "informatique"

Merci par avance

Claude
 

73
Bonjour koumac,
Le principe d'aide sur le forum marche quand un autre utilisateur a rencontré le même problème et l'a résolu ou si ce n'est pas le cas, quand un autre utulisateur donne des suggestions sur la base des faits.
Je n'ai jamais eu ce problème etr suis donc dans le deuxième cas..
En matière de panne, une réponse aux questions : quand est ce cela a marche pour la dernière fois, qu'est ce qui a changé depuis ?
Tu nous dis que tu as change d ecran et de carte graphique. Est ce qu avant ce changement, ton programme Lightroom 5 fonctionnait correctement ? Si oui peux tu revenir en arrière ?
Autre question : les ARW sont des fichiers Raw d un appareil Sony. Est ce un appareil très récent ? As tu déjà importé/visualisé correctement des fichiers raw provenant de cet appareil ? Que se passe t il quand tu essaie d importer des fichiers jpg ?
Ton problème a l'air de se produire dans le module bibliothèque, en mode grille.. En est il de même en mode loupe ?
En module développement, les images apparaissent quand tu essaies de recadrer... je pense qu'elles apparaissent aussi quand tu fais une autre operation de développement, par exemple augmenter l exposition..
Mon hypothèse est que pour une raison qui m'échappe, LR a perdu les miniatures qui s affichent en mode grille. Je ne crois pas que la carte graphique soit en cause.


74
f1oren et Michel_D, intéressantes ces discussions  :), on decouvre des facons de faire ou des applis que l'on ne connait pas.

@f1oren, je ne connaissais pas iphigénie, je n'avais pas été faire un tour récent sur le géoportail et ne savait pas que l'IGN vendait des dalles dans le cadre d'un abonnement. Ces dalles sont en bitmaps, le niveau de détail est meilleur que ma carte Topo25 qui est en vectoriel. Comme j'ai la France, cela pourrait m'intéresser si je randonne à l'etranger. Sinon pour ce qui est des villes, map.me pro me satisfait pleinement. C'est quand même sympa de débarquer d'un bus le soir a Tallin, de géomarquer son hotel ou de l'avoir deja fait avant de partir, de partir à l'aventure dans la ville en ayant le plan sur le smartphone..Cela evite les couts de roaming a l'etranger.

@Michel_D, je ne connaissais pas la page historique des positions sur le compte google. cela etant, meme si la consommation du gps n'est pas prohibitive, j'aime à avoir la plus grande autonomie possible et ne le mets donc qu'a la demande. J'ai consulté pour Janvier, seulement 2 à 3 positions enregistrées. Et comme tu dis, il y a un cote big brother. Qui subsiste d'ailleurs même si on n'active pas le gps : triangulation par les antennes relais..

75
Le GPS est aussi un peu mon dada  :)
Pour la rando, j'utilise un Garmin Oregon 300 avec la cartographie IGN au 25 000 pour la France sur une carte micro SD. Comme il est un peu plus encombrant qu'un smartphone et que cela ferait un poids de plus en bagage cabine, je ne l'utilise pas à l'étranger.
D'autant qu'avec des cartes chargées dans la mémoire du smartphone et l'application Maps.Me pro, tous mes besoins de localisation sont satisfaits.
 

Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 10