Utiliser-Lightroom
Flux de travail => Catalogage et gestion des images => Discussion démarrée par: Patedo le 13 mai 2014 à 08:44
-
Bonjour je vais devoir importer des photos rapidement pour pouvoir les montrer sur mon portable pas trop puissant aux participants des différentes épreuves d'un concours
Ma question est celle-ci : dois je sacrifier le format raw pour que les photos montent rapidement ou puis-je jouer sur la taille des aperçus ? que j'ai actuellement mis en 1/1.
Qu'en dites vous ?
Merci !!!
Patrice
PS : j'aurai peut être d'autres questions sur la création d'un catalogue dédié à ce concours , à vous soumettre.
-
Il y a sans doute plusieurs possibilités :
1) si tu as de la place (carte mémoire de grande taille) tu peux enregistrer les photos en RAW+jpg. Cette possibilité est d'ailleurs conçue principalement (mais pas seulement) pour le genre de situation qui est la tienne.
Lr, même si ton portable est peu rapide, devrait se débrouiller correctement avec les jpg.
2) utiliser un autre "viewer" que Lr tout en gardant le RAW (seul dans ce cas).
2-a) si tu es sous (ou sur) Windows, il peut suffire d'utiliser le "RAW codec pack" de Microsoft pour visualiser les RAW directement dans l'Explorateur (à condition que ton APN soit dans la liste des appareils pris en charge).
Pour Mac, je ne sais pas bien s'il existe un équivalent.
2-b) utiliser un logiciel autre que Lr tel que FastStone Image Viewer ou autre Xnview, ...
Comme je pense que tu es sur Windows (à confirmer), la solution du Microsoft Codec Pack me semble la plus pertinente.
Plus sur mon blog : http://fxbpn.unblog.fr/2013/06/12/mise-a-jour-du-pack-de-codecs-raw-de-microsoft/
-
Bonjour Fx Belloir
vous m'avez bluffé par la rapidité et le contenu de votre réponse , un grand merci.
Je suis en effet sous Windows 7
L'option raw et jpg à laquelle j'avais pensé me séduit bien, car je dispose de cartes SD de 16 go, mais ne va t'elle pas ralentir le flux et selon vous comment dois-je m'y pendre :
Importation des seuls jpg pour visualisation et sélection dans LR, puis développement dans un second temps des seuls raw, c'est cela ?
L'option d'importation avec un aperçu moins grand pour les seuls raw ne vous séduit pas apparemment , j'imaginais, pour ma part que l'import en serait accéléré
Je ne retiens pas l'option d'un autre viewer car je souhaite rester sur LR, uniquement, pour faciliter l'action de la personne chargée du PC.
Bien cordialement
Patrice
-
Moi, l'idée du Codec Pack me séduit bien car ce n'est pas un autre viewer à proprement parler.
Après, tu auras tout le temps d'importer les RAW dans Lr quand tu seras de retour à la maison.
PS: merci pour ton retour. Faudra t'y habituer, à être bluffé, je suis de retour ! (nan, je rigole :P )
-
Bonjour
2-a) si tu es sous (ou sur) Windows, il peut suffire d'utiliser le "RAW codec pack" de Microsoft pour visualiser les RAW directement dans l'Explorateur (à condition que ton APN soit dans la liste des appareils pris en charge).
Pour Mac, je ne sais pas bien s'il existe un équivalent.
Pas de truc à télécharger, c'est natif.
L'avantage de LR, par rapport à l'explorateur, est bien évidement, les nombreuses marques possibles.
Sélectionnée, commandée, payée, en commentaire le nombre, etc…
Alain
-
Pas de truc à télécharger, c'est natif.
Seulement à partir de Windows 8.
Pour avant Windows 8, il faut télécharger.
-
Oups, je voulais dire sur les mac.
-
Bonjour je vais devoir importer des photos rapidement pour pouvoir les montrer sur mon portable pas trop puissant aux participants des différentes épreuves d'un concours
Ma question est celle-ci : dois je sacrifier le format raw pour que les photos montent rapidement ou puis-je jouer sur la taille des aperçus ? que j'ai actuellement mis en 1/1.
Qu'en dites vous ?
Merci !!!
Patrice
PS : j'aurai peut être d'autres questions sur la création d'un catalogue dédié à ce concours , à vous soumettre.
Pour importer très rapidement des images dans Lr, choisir des aperçus en qualité "minimum" ou "fichier annexe incorporé".
Dans ce cas, on ne subit pas la lenteur de création des aperçus Standard ou 1:1, l'importation est rapide et l'affichage des vignettes est quasiment instantané.
Bien sûr, par la suite, si tu veux travailler sur tes photos, tu pourras toujours créer des aperçus de meilleure qualité. Mais pour un travail de tri rapide et de présentation en urgence, inutile de s'embarrasser du Raw + Jpeg ou de passer par un autre logiciel. Par ailleurs, les performances à l'importation sont un axe de travail important pour les versions à venir de Lr.
-
Bonsoir,
comme Gilles, j'opterais pour le flux express "fichier annexe incorporé", c'est au moins aussi bluffant que FX ;)
C_Lucien