Messages

46

Catalogage et gestion des images / Re : Métadonnées dans fichier obtenu par scanner : Modifier date et heure ?

« le: 28 décembre 2007 à 20:05 »

Bien sûr...
Quand tu es sur le module Bibliothèque, il faut aller dans le menu "Métadonnées" puis "Modifier l'heure de capture"...

Je reste en argentique pour une partie de ma production photo, mais après scan, je ne prend pas la peine de changer une a une la date de chacun de mes scans...
LR a considérablement simplifié mon flux traitement du scan, par rapport à l'époque où je faisais tout avec NikonScan...

47

Catalogage et gestion des images / Re : cataloguage de CD de photos

« le: 25 décembre 2007 à 18:58 »

Je viens d'essayer, j'ai copié (après les avoir renommé) quelques fichiers raw sur un CD, puis j'ai fait " Importer les photos à leur emplacement actuel ".

Ca ne perturbe pas LR plus que ça, on peut faire des corrections sur le fichier raw et faire une exportation qui prend en compte ces corrections... L'historique est préservé d'une session LR à l'autre.

LR a l'air d'avoir pris en compte le cas d'une importation depuis un support non inscriptible, toutes les données "sidecar" doivent uniquement être stockées dans la base de données...

48

Catalogage et gestion des images / Re : cataloguage de CD de photos

« le: 25 décembre 2007 à 17:32 »

Référencer le contenu des DVD en laissant les images à leur emplacement d'origine ( si le DVD n'est pas inséré, les dossiers qu'il contient apparaîtra en rouge dans la liste, signifiant qu'il est off-line )

Je n'ai pas essayé, mais ça risque de poser des problèmes lorsque LR va essayer d'écrire les fichiers "sidecar" xmp...
Le mieux reste à mon avis la (seconde) solution : importer les photos sur un disque dur de travail...

49

Écosystème Lightroom / Re : LightRoom vers Gallery

« le: 23 décembre 2007 à 19:13 »

J'ai essayé l'export Picasa annoncé ici : http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=73.0
et traduit par quelqu'un qu'on connait ;-)

Même s'il n'aime pas trop les multiples exports parallèles et s'il reste un bloc non traduit, je trouve ce module remarquablement complet... Je pense que je vais l'utiliser très souvent... Bravo...

50

Actualités Lightroom / Re : qualité du dématriçage lightroom

« le: 23 décembre 2007 à 10:40 »

Je trouve qu'il faut beaucoup de temps pour exploiter correctement un logiciel de dématriçage : explorer chacun des outils, évaluer leur utilisation, estimer ce que ça donnera sur un tirage. A mon avis, on ne peut pas passer d'un logiciel à l'autre aussi facilement : il m'a fallu des semaines pour être à l'aise avec LR après 2 ans de RawShooter.

C'est pourquoi, peu de personnes peuvent réellement comparer les logiciels et qu'on obtiendra toujours un meilleur résultat avec un logiciel qu'on connait bien. Papillonner d'un logiciel à l'autre me parait une erreur. J'ai le même avis sur le matériel photo : boitier et même (et surtout) optiques

Je suis incapable de vous dire si LR est meilleur qu'un autre logiciel, la seule chose que je peux dire c'est qu'il me convient : que les tirages que j'arrive à obtenir me satisfont et que l'ergonomie et le flux de travail me vont très bien...

51

Catalogage et gestion des images / Re : Votre méthode d'organisation des dossiers et de classement des photos.

« le: 13 décembre 2007 à 21:52 »

Moi aussi, organisation uniquement par date : un répertoire par année et un répertoire par date de prise de vue. LR sait créer ça tout seul quand la carte est insérée dans le lecteur. J'en profite pour tout traduire en DNG, je ne sais pas si j'ai raison, mais ça m'empêche de trainer les fichiers "sidecar". Une sauvegarde du fichier Raw d'origine (LR fait aussi tout seul) permettra de revenir en arrière si le DNG est une mauvaise idée.

Je pense inutile un classement thématique dans le répertoire de stockage :

• Toute recherche conséquente est faite sous LR avec les mots clés ;
• L'organisation des dossiers me permet uniquement de gérer les sauvegardes ;
• Il serait ensuite très compliqué de modifier le classement thématique.

52

Catalogage et gestion des images / Re : DNG: Métadonnées & XMP

« le: 12 décembre 2007 à 20:41 »

...Le XMP est aussi un standard, contrairement aux informations ...

Cela m'interesse de comprendre: est-ce à dire que ces fichiers ont une existence indépendante, que l'on peut les créer, les lire, les modifier. Comment, pour quelle autre utilisation ?

Ca reste un standard sous le contrôle d'Adobe...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Metadata_Platform

Comme c'est un document de type XML, on peut l'ouvrir avec n'importe quel éditeur XML, mais je ne pense pas que ça a beaucoup d'intérêt de le modifier hors de LR.
Avec mon éditeur XML, il faut quand même renommer le XPM en XML pour qu'il soit correctement interprété..
http://fr.wikipedia.org/wiki/XML

53

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Profil ICC de sortie non bridé..

« le: 09 décembre 2007 à 18:09 »

Gilles, je ne comprends absolument pas le sens de ta réponse, mais bon...

La Frontier est une excellente machine, donnant des résultats fiables et stables, utilisée également en labo pro pour les petits formats... Ce qui compte, c'est celui qui est devant la machine...
En gérant proprement sa chaine couleur, on peut parfaitement obtenir d'excellent tirages fiables et réguliers...

Si le tirage correspond à ce que j'ai souhaité devant l'écran, je me fout de savoir s'il provient d'un labo pro prestigieux ou d'une minilab de quartier... C'est d'ailleurs l'avantage du labo numérique, on peut obtenir de très bons résultats sans passer par un labo pro (disons jusqu'au 20*30) : c'était impossible en argentique...

Passer du temps devant LR, c'est du "plaisir" comme l'était le temps passé sous l'agrandisseur... dans la continuité du plaisir de la prise de vue...
Sous l'agrandisseur, je n'ai évidemment jamais été capable de faire aussi bien qu'un tireur pro, mais pour rien au monde j'aurais donné mes tirages (N&B) à faire par un autre... Pour avoir été en chambre noire avec un tireur pro, je connais mes limites, mais je sais aussi où je trouve du plaisir...

54

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Profil ICC de sortie non bridé..

« le: 09 décembre 2007 à 17:02 »

Je sais que la gestion des couleurs est importante mais je n'en fait pas une maladie. Je ne suis pas un expert, je ne cherche jamais à comparer mes tirages avec l'écran et, de plus, la perception des couleurs est tellement subjective que je fais le pari que, si vous montrez un tirage d'une très bonne photo à votre entourage, tout le monde appréciera et personne ne vous dira que la couleur de l'herbe ne correspond pas à 100 % à la réalité. A partir du moment ou le tirage ne présente pas de dérive majeure, je ne vois pas où est le problème.

Tant qu'on ne me demande pas de reproduire parfaitement le rouge coca-cola ou le jaune de la poste, je m'en balance... après tout, je suis photographe, pas graphiste.

Juste pour dire que ce raisonnement est certainement le meilleur que j'ai lu concernant la gestion des couleurs... (bon j'en ai pas lu beaucoup il faut dire...)

Et moi, ce n'est pas du tout mon raisonnement ;-)

Je ne demande pas forcément que le tirage corresponde aux couleurs de la "nature", mais je demande qu'il respecte les couleurs et le contraste que j'ai souhaité devant mon écran...

Quand on passe un temps non négligeable à travailler une image devant un écran : à régler "à la main" la balance des blancs, régler les niveaux, gérer les hautes lumières, le contraste, la saturation, l'accentuation, etc... ce n'est pas pour que ces réglages soient remis en cause par les traitements automatiques de la tireuse ou ses réglages  aléatoires...

55

Actualités Lightroom / Re : Encore un petit effort !

« le: 09 décembre 2007 à 12:58 »

Félicitations et surtout... merci !
Pourvu qu' ça dure ;-)

Ca, ça ne dépend que des contributeurs ;-)

AMHA, il avait une vraie demande pour un forum en français dédié à LR.
A la suite de la création de ton blog, j'avais même pensé à te soumettre l'idée...
C'est la qualité des interventions qui pérenniseront ou non ensuite le forum.

56

Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Profil ICC de sortie non bridé..

« le: 09 décembre 2007 à 12:41 »

Il ne faut certes pas ajuster la luminosité de l'écran, mais il faut quand même tenir compte du fait que l'écran est rétro-éclairé tandis qu'un tirage papier ne l'est pas. Ainsi, même quand l'écran est calibré, le tirage semble toujours moins lumineux.

Pour l'export, quand les tirages sont faits sur une machine de type mini-lab argentique, il est inutile d'exporter autre chose que le sRVB puisque les machines ne sont pas capables de restituer plus. De même, je ne sais pas quel écran chacun utilise, mais par exemple, mon LaCie "photon19vision" (qui n'est  - n'était - pourtant pas mal dans le genre écran plat) ne restitue pas plus large que le sRVB. C'est pourquoi, je fais tout dans cet espace...

57

Écosystème Lightroom / Re : Module d'export pour SlideShowPro

« le: 09 décembre 2007 à 12:24 »

Le template est plus lourd, le paramétrage plus complet; il est naturel que ce soit plus lent.
C'est aussi le cas pour ceux de Matthew Campagna...
Les deux templates livrés avec LR sont quand même assez basiques...

Il n'est pas non plus exclus que ce template soit buggé comme le sont certains de ceux que Matthew propose sur son site
Par exemple, chez moi, certaines galeries n'ont pas d'aperçu convenable et provoquent une erreur à l'enregistrement d'un modèle :


Je me demande d'ailleurs comment font les créateurs de templates, car je n'ai nulle part vue de documentation Adobe pour décrire la structure à leur donner. S'ils font ça en rétro-ingéniéring sur les deux templates de base : alors Chapeau...

58

Écosystème Lightroom / Re : Module d'export pour SlideShowPro

« le: 04 décembre 2007 à 20:41 »

Même s'il n'y a pas de version de démo, on peut télécharger la documentation ici...
http://slideshowpro.net/help/docs/

Vraiment très beau comme présentation.

Jusque quelques remarques :

• Je trouve que la taille des vignettes dans la barre de navigation du bas, et les images "preview" qui apparaissent quand on passe la souris dessus sont beaucoup trop petits. Mais je crois comprendre dans la doc que c'est paramétrable.
• Il n'est pas évident de comprendre du premier coup d'œil qu'il y a un bouton pour accéder aux albums.
• Je trouve très pénible la manip pour créer plusieurs albums. L'index proposé par Matthew Campagna dans Turning Gate est quand même plus élégant

Comme le template est livré en XML, il doit être possible modifier beaucoup de choses en plongeant dans le code.

59

Module Développement / Re : Netteté: quels réglages ?

« le: 03 décembre 2007 à 21:58 »

Personnellement, je commence toujours par appliquer une "clarté", le plus souvent entre 30 et 50...
Je trouve les résultats de ce curseur assez intéressants, particulièrement quand il faut donner un peu de pêche à une image en sortie du scanner...

J'ai essayé de me faire une idée précise et de comprendre le fonctionnement des 5 curseurs de LR qui agissent sur la netteté en appliquant différents réglages croisés à une mire que je me suis constitué pour l'occasion.
J'ai du mal à comprendre certains résultats obtenus, je vais essayer de rédiger quelque chose pour le soumettre à votre sagacité.

60

Écosystème Lightroom / Re : LightRoom vers Gallery

« le: 03 décembre 2007 à 21:44 »

Il manque encore Picasa ;-)