salut,
je ne suis pas là pour défendre D-lighting mais dans correction rapide il y a basse et hautes lumières
pour protéger ces deux gammes quand on change l'expo.
pour le dl, on fait nouvelle étape, DL et tout s'éclaircit. ensuite, dans DL il y a un curseur hautes lumière, basse lumière et ampli de saturation.
C’est un réglage en plus qui marche bien dans mes photos sous-exposées au flash. je récupère dans les cheveux notamment puis il y a encore le pinceau et le u-point sur d-lighting si on veut paufiner
Je ne comprends pas où tu veux en venir :
- Tu demandes si un équivalent existe dans Lr.
- Tu fais ici des posts depuis un certain temps.
- Tu n'utilises Lr pour développer ? Si c'est le cas, avant de poser la question, fait des recherches sur le sujet.
Je connais très très bien Nx ('ai acheté la V1 et la V2). Je sais comment il fonctionne.
À une époque, j'avais même suivi une Nikon School (qui ne m'avait rien apporté ...). Et lors de cette session, la personne qui nous formait avait avoué que ce curseur n'était pas très pertinent en terme d'efficacité.
Donc, pour répondre une nouvelle fois à ta question, dans Lr, il y a un curseur Récupération et Lumière tout comme pour le D-Lightning. Quant au curseur saturation dont tu parles... Ce n’est pas non plus terrible. Je préfère nettement le mode vibrance de Lr, ou une saturation localisée avec le pinceau.
Mais je ne remets pas en doute la qualité du traitement et la récupération des basses lumières.
Par contre, étrangement le curseur DL présent dans les corrections rapides est semble plus pertinent...
Ce qui est agaçant, c'est que tu prends une à une les fonctionnalités de Nx et que tu ouvres des posts du genre « Et ça, Lr , il sait le faire ?». Renseigne-toi avant ;-) Il n'y a rien de méchant ni d'agressif dans mes propos, juste un peu d'agacement.
