Le poids fait réfléchir. Et c'est vrai qu'Apple fait payer cher ses Mac. Je suis parti sur un 15" parce qu'on m'a expliqué que la carte graphique du 13" ne permettait pas de piloter correctement un écran externe à haute résolution. Vous avez une autre expérience?
Alain
Ce n'est pas tout à fait par hasard que Apple est l'une des entreprises les plus profitables au monde !
Concernant la carte graphique il suffit de vérifier les specs en fonction de l'écran externe haute résolution que tu veux utiliser.
D'après le site Apple (
ici) le MBP 13 pouces Retina, RAM 8 Go, SSD 512 Go à 2000 € supporte sans problème 1 voire 2 écrans externes haute résolution :
Modes Bureau étendu et Recopie vidéo : prise en charge simultanée de la résolution native sur l’écran intégré et d’une résolution atteignant 3 840 x 2 160 pixels sur deux moniteurs externes, en millions de couleurs.
Sortie vidéo numérique Thunderbolt
Sortie Mini DisplayPort native
Sorties DVI, VGA, DVI double liaison et HDMI prises en charge à l’aide d’adaptateurs Mini DisplayPort (vendus séparément)
Sortie vidéo HDMI
Prise en charge de la résolution 1080p jusqu’à 60 Hz
Prise en charge de la résolution 3 840 x 2 160 à 30 Hz
Prise en charge de la résolution 4 096 x 2 160 à 24 HzMaintenant si tu es prêt à faire le grand saut ... vers Windows, tu peux acheter par exemple un
ASUS Zenbook UX305LA-FB096T, écran 13.3 pouces, 3200 x 1800 pixels, RAM 8 Go, SSD 512 Go pour seulement 1400 €. Globalement je pense que c'est un portable assez proche du MBP ci-dessus, peut-être un peu plus performant : processeur Intel Core i7 (contre Intel Core i5 sur le MPP), écran 3 840 x 2 160 pixels (contre 2 560 x 1 600 pour le MBP), 1.3 kg (contre 1.58 pour le MBP), épaisseur 16 mm (contre 18 pour le MBP). L'autonomie est identique : 10 heures.
