1
Voir les contributions
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
3
Lightroom : questions générales / Re : lrx et cloud
« le: 14 mai 2013 à 20:28 »
En ce qui concerne les "plans", Tom Hogarty, Eric Chan, Jeff Schewe se sont exprimés publiquement à ce propos, je n'invente rien de nouveau.
4
Lightroom : questions générales / Re : Problème de publication 500px
« le: 14 mai 2013 à 07:55 »
Aucune idée, désolé.
5
Lightroom : questions générales / Re : Catalogues pour LR4 et LR5...
« le: 14 mai 2013 à 07:55 »
La mise à jour des catalogues sera possible avec la version finale de Lr5.
6
Lightroom : questions générales / Re : Suggestion pour le module cartes
« le: 14 mai 2013 à 07:33 »
Cette demande voudrait dire que Lightroom voit et affiche les fichiers GPX dans les dossiers, c'est ça ?
7
Lightroom : questions générales / Re : lrx et cloud
« le: 14 mai 2013 à 07:29 »
Il est possible que DxO ait envisagé un catalogueur ou une super visionneuse, ça doit forcément discuter dans les réunions et les bureaux, mais en tout cas, si ça devait se faire, ça ne serait pas pour tout de suite.
Je suis assez favorable à une super-visionneuse, ils le savent mais, bon, la décision leur appartient.
Concernant Lightroom, je suis bien heureux que le travail me tient à l'écart des forums et des discussions très passionnées. Pour l'instant, Lightroom ne rejoindra pas l'offre CC telle qu'elle est aujourd'hui (même si les abonnés y ont accès), Adobe a d'autres plans.
Je suis assez favorable à une super-visionneuse, ils le savent mais, bon, la décision leur appartient.
Concernant Lightroom, je suis bien heureux que le travail me tient à l'écart des forums et des discussions très passionnées. Pour l'instant, Lightroom ne rejoindra pas l'offre CC telle qu'elle est aujourd'hui (même si les abonnés y ont accès), Adobe a d'autres plans.
9
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Un lightroom pour tous :)
« le: 07 mai 2013 à 21:49 »On a des caractères pas faciles, hein ! et surtout toi
C'est celui qui dit, qui est ;-)))
10
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Un lightroom pour tous :)
« le: 07 mai 2013 à 15:11 »
Je ne porte pas de jugement mais j'exprime simplement une opinion, je pense que c'est le rôle de ce forum, d'autant plus que je ne suis pas un lecteur de passage, me semble-t-il.
Si tu penses que cette opinion a une connotation négative et discourtoise, j'en suis le premier désolé, mais ce n'est pas mon point de vue, et je regrette que tu le prennes de cette manière.
Pour moi, ta tablette n'est pas une tablette au sens iPad ou Galaxy du terme. C'est un véritable ordinateur, un hybride, et de ce fait, si j'avais à choisir, je prendrais un véritable portable.
Il n'en reste pas moins que c'est le marché qui dicte sa loi et que, forcément, c'est sur le succès et la solidité de l'écosystème iPad et iOS que reposeront ce genre d'initiative et de projet. Même si Android prend des parts de marché, il est étonnant - au premier abord - que personne ne propose ce type de produits d'emblée sur cette plate-forme. Mais en creusant un peu, on comprend vite pourquoi.
Quant à la remarque sur MacG, je l'attendais au tournant, et je pense que la rédaction de se site a l'esprit bien plus ouvert que tu ne le penses, et les propos de cette équipe est souvent à des années-lumières des commentaires laissés par la masse de geeks et autres mac-addicts.
Si tu penses que cette opinion a une connotation négative et discourtoise, j'en suis le premier désolé, mais ce n'est pas mon point de vue, et je regrette que tu le prennes de cette manière.
Pour moi, ta tablette n'est pas une tablette au sens iPad ou Galaxy du terme. C'est un véritable ordinateur, un hybride, et de ce fait, si j'avais à choisir, je prendrais un véritable portable.
Il n'en reste pas moins que c'est le marché qui dicte sa loi et que, forcément, c'est sur le succès et la solidité de l'écosystème iPad et iOS que reposeront ce genre d'initiative et de projet. Même si Android prend des parts de marché, il est étonnant - au premier abord - que personne ne propose ce type de produits d'emblée sur cette plate-forme. Mais en creusant un peu, on comprend vite pourquoi.
Quant à la remarque sur MacG, je l'attendais au tournant, et je pense que la rédaction de se site a l'esprit bien plus ouvert que tu ne le penses, et les propos de cette équipe est souvent à des années-lumières des commentaires laissés par la masse de geeks et autres mac-addicts.
11
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : Un lightroom pour tous :)
« le: 07 mai 2013 à 11:11 »
Voilà qui apporte un peu d'eau à mon moulin concernant la convergence et l'utilisation bâtarde de systèmes d'ordi sur tablettes :
http://www.macg.co/news/voir/259798/microsoft-abandonnerait-les-plus-grosses-nouveautes-de-windows-8
C'est bien là qu'on voit l'avance d'Apple en ce qui concerne le savoir-faire tourné en priorité vers "l'expérience utilisateur", que ce soit sur Mac ou sur les dispositifs mobiles.
http://www.macg.co/news/voir/259798/microsoft-abandonnerait-les-plus-grosses-nouveautes-de-windows-8
C'est bien là qu'on voit l'avance d'Apple en ce qui concerne le savoir-faire tourné en priorité vers "l'expérience utilisateur", que ce soit sur Mac ou sur les dispositifs mobiles.
13
Modules Bibliothèque & Cartes, Importation & Exportation / Re : Ensemble de collection
« le: 06 mai 2013 à 17:44 »
Désolé mais ce mois-ci et jusqu'à mi-juin, je suis totalement débordé et je ne pourrai pas installer d'autres catalogues pour certaines raisons que je ne peux pas évoquer ici.
Sorry.
Sorry.
14
Modules Bibliothèque & Cartes, Importation & Exportation / Re : gestion des couleurs
« le: 06 mai 2013 à 17:42 »
Je pense que la question est par rapport à Lightroom : avec ce dernier, la gestion des couleurs est transparente, le logiciel exploitant automatiquement le profil d'affichage, que le moniteur soit calibré ou pas.
Ensuite, les profils d'appareils photo dans le module développement n'ont rien à voir avec la gestion des couleurs : il s'agit de profils de simulation de rendu d'appareils bien précis, et qui ne s'applique qu'à un nombre de marques et de modèles limités. Le réglage à adopter quand on débute est de travailler avec le profil Adobe Standard.
Attention donc de ne pas plonger encore plus les utilisateurs sans expérience dans la confusion.
Par contre, l'achat d'une sonde de calibrage pour l'écran est une première étape pour assurer une reproduction assez fidèle des couleurs, sur un écran moins lumineux et moins contrasté que livré d'usine.
Ensuite, les profils d'appareils photo dans le module développement n'ont rien à voir avec la gestion des couleurs : il s'agit de profils de simulation de rendu d'appareils bien précis, et qui ne s'applique qu'à un nombre de marques et de modèles limités. Le réglage à adopter quand on débute est de travailler avec le profil Adobe Standard.
Attention donc de ne pas plonger encore plus les utilisateurs sans expérience dans la confusion.
Par contre, l'achat d'une sonde de calibrage pour l'écran est une première étape pour assurer une reproduction assez fidèle des couleurs, sur un écran moins lumineux et moins contrasté que livré d'usine.
15
Souhaits et évolution de Lightroom / Re : RAW+JPEG : Plaidoyer pour une vrai prise en charge
« le: 06 mai 2013 à 07:32 »
Je pense qu'en son temps, Zaphod a répondu parfaitement, point par point, et je suis de son avis (ce qui est suffisamment rare pour être souligné).
J'ai beau relire en long en large l'argumentation, elle s'effondre en un clic de souris, parce qu'elle cherche des complications là où il n'y en a pas.
Si tu veux envoyer des JPEG, de toute façon il faudra d'abord les transférer sur l'ordi. Donc je ne vois pas ce qu'il y a de plus compliqué ou de plus long à extraire des JPEG à partir des raw lors de l'exportation.
J'ai beau relire en long en large l'argumentation, elle s'effondre en un clic de souris, parce qu'elle cherche des complications là où il n'y en a pas.
Si tu veux envoyer des JPEG, de toute façon il faudra d'abord les transférer sur l'ordi. Donc je ne vois pas ce qu'il y a de plus compliqué ou de plus long à extraire des JPEG à partir des raw lors de l'exportation.