Auteur Sujet: Votre méthode d'organisation des dossiers et de classement des photos.  (Lu 287659 fois)

Hors ligne Chrigib

  • Membre junior
  • Messages: 38
    • Voir le profil
    • E-mail
Merci beaucoup pour tes réponses Hervé, tu viens de me faire bien avancer en quelques heures.  ;)

Pour le renommage à l'import, je sais bien ce que la majorité d'entre vous en pense, mais je me suis déjà expliqué en long (surtout), en large et en travers sur mes raisons de vouloir renommer aussi bien les RAW que les JPEG exportés sous le même nom (p.18 à 20) si je ne me trompe.

J'ai testé et c'est un bonheur d'avoir enfin toutes les photos qui s'enchaînent chronologiquement, quel que soit l'appareil...rrh merci !  :D
Photo : Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 50 1.8
Informatique : écran Samsung F2380M calibré avec Color Munki Display + Windows 7 64 bits + i7 4770, SSD 256 Go, 16 Go de RAM
Logiciels : Lightroom 5 et PS

Hors ligne Chrigib

  • Membre junior
  • Messages: 38
    • Voir le profil
    • E-mail
OK, ok...3 jours d'inactivité, ça peut plus durer ça ! Le topic s'enracine. Alors nouveau pavé dans la mare  ;D !

Comment gérez-vous l'épineuse question des photos cryptées avec LR ? Vous allez me dire, "pas de photo cryptée moi, j'ai rien à cacher  :o", eh bah moi si !

Admettons que j'aie dans ma collection quelques photos qui ne brillent pas par l'épaisseur et l'opacité des habits du modèle, voire quelques photos à teneur hautement compromettante (c'est vraiment pour l'exemple, entendons-nous  ::)), comment est-ce que vous gérez ce problème de votre côté ? Sachant que du mien, le principal problème est d'éviter que ces photos tombent entre les mains de n'importe qui, sur mon ordinateur ou ailleurs.

Alors...? Allez, allez, vous n'allez pas me dire qu'il n'y a pas UNE photo dans votre collection qui mérite d'être un peu moins répandue que d'autres, voire complètement cachée et secrète.

Donc en gros, est-ce que LR a prévu une fonction pour ça ? Si non, est-ce que LR prend en charge des RAW (ou JPEG originaux) cryptés au préalable avec un logiciel ? Ou bien avez-vous une autre idée, méthode pour ça ?

Merci d'avance.  ;)
Photo : Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 50 1.8
Informatique : écran Samsung F2380M calibré avec Color Munki Display + Windows 7 64 bits + i7 4770, SSD 256 Go, 16 Go de RAM
Logiciels : Lightroom 5 et PS

Hors ligne C_Lucien

  • Rêveur d'images
  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 1373
  • Je photographie de travers
    • Voir le profil
    • Images de rêves - Des textes, des images
Bonsoir,

les images "à ne pas mettre entre toutes les mains" doivent être enregistrées sur un disque protégé ou plus simplement accessibles uniquement via une session (Windows ou Mac c'est pareil) d'un utilisateur différent –en stockant les images dans la zone réservée à cet utilisateur, surtout pas dans un dossier public.
L'inconvénient est qu'il faut créer un catalogue dédié, mais au regard des autres inconvénients, celui-ci me semble moindre.

Le cryptage ? J'hésite, car il me rend dépendant du fonctionnement d'un logiciel de cryptage, opaque par définition ou d'une fonction de l'OS susceptible de changer selon la volonté de l'éditeur.

C_Lucien
MacBookPro i7, 2,66 GHz, écran mat, écran externe LaCie 320, SSD Crucial MX200, RAM 8 Go, Mac OS 10.10.5 (Yosemite), LR 6.0
Des livres photo…

Hors ligne Herve

  • Membre senior
  • Messages: 259
    • Voir le profil
Meme si le raw est crypté , ou sur un disque protégé par mot de passe , LR va créer un preview qui ne sera PAS protégé et qui restera accessible à tous même si on déplace la photo par la suite , ça m'est arrivé!! bon , pas trop grave , mais il faut faire attention.
donc il faut un catalogue différent sur disque protégé comme les raws , et bien mettre le catalogue et les previews sur le disque protégé, ou une session dédiée qui est une meilleure solution, merci C_Lucien
comme c'est assez contraignant on ne regarde pas trop souvent ces photos
LR a du etre créé par des puritains  :)!



quant aux photos compromettantes : une seule solution : ctl+maj+alt+suppr (sur win) et vider la poubelle !!!!
« Modifié: 06 juin 2014 à 04:59 par Herve »
EOS 7D Mark II
LR6 (perpétuel) sous Win7 64
i7-4770 à 3.9GHz , 16Gigas de RAM , SSD pour Win, LR et catalogue , HDD 2T en RAID 1 pour les raws

Hors ligne C_Lucien

  • Rêveur d'images
  • Moderateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 1373
  • Je photographie de travers
    • Voir le profil
    • Images de rêves - Des textes, des images
Bonjour,

trouvé ceci http://toptechphoto.com/lightroom-plugin-hide-content-safe/#
Dans le texte
Citer
This plugin allows you to have a little more privacy for your pictures than Lightroom provides

NB : j'ignore totalement ce que ça vaut, c'est quasiment inconnu sur la Toile, à tester sur un catalogue jetable.

Le besoin est assez partagé, critères de recherche

C_Lucien
MacBookPro i7, 2,66 GHz, écran mat, écran externe LaCie 320, SSD Crucial MX200, RAM 8 Go, Mac OS 10.10.5 (Yosemite), LR 6.0
Des livres photo…

Hors ligne Yves-ch

  • Membre héroïque
  • Messages: 1392
    • Voir le profil
    • Mon Flikr
Pas mal comme discussion... mais pour moi ça se gère en amont....

Toujours avoir un compte personnel (PC ou Mac même topo), si plusieurs utilisateurs partagent le même ordi, un compte pour chacun et comme ça seul l'administrateur poura tout voir, mais, c'est son rôle en fait !, ses propre données doivent être crée sous sont propre compte, les disques externes sont pas défaut public, ne pas oublier de protéger le dossier racine. Et ce qu'on veut laisser voir... ben on le publie, avec LR c'est super facile de publier dans un dossier partagé que les autres utilisateurs de l'ordi pourront consulter.

Remarque que LR et les autres produits Adobe permettent ainsi que chaque utilisateur ait son propre catalogue, ses propres réglages personnels etc..., chacun pourra publier dans la zone commune....

Salut à tous

Yves/CH
Galeries publiques :
https://flic.kr/ps/2bTjQo

Yves
RAW évangéliste.
Imac 27'' 2019 + SSD 500Go OSX 10.14.5 RAM 40 Go LR Classic  V8.31 + PS CC2019 V20.0.4 IntuosPro 5M
Olympus OM-D e-1M MK II

Hors ligne Guy

  • Membre confirmé
  • Messages: 66
    • Voir le profil
    • E-mail
Bonjour,

J'ai découvert LR5 ces dernières semaines. Mon problème est le suivant:
Nous avons 4 enfants mariés et 5 petits-enfants. Une famille vit en Allemagne, une autre en Italie, le reste en Suisse.

Actuellement ma méthode est la suivante:
- Je renomme mes fichiers par date en ajoutant un prénom (Avec un logiciel Mac, c'est fait en quelques clics.)
- Un dossier par année, avec des sous-dossiers par famille et petits enfants.
- Idem pour les vidéos, que je met dans le dossier "Vidéos"

Question:
Quelle est la meilleure méthode à utiliser avec LR5? Cela a été un peu mon casse-tête hier soir avec les collections :-[
Reprendre la même méthode ?

Une autre question:
Possible d'imprimer les EXIFS d'une photo ? si oui comment ?

Merci d'avance pour vos réponses.
« Modifié: 31 juillet 2014 à 08:14 par Guy »
MacBook pro 15" Version 10.8.5/ Intel Core i7 2.3 GHz; Mémoire vive 8 Go; iMac 27 2To; Mémoire vive 16 Go; Ecran Eizo 23"

Hors ligne Chrigib

  • Membre junior
  • Messages: 38
    • Voir le profil
    • E-mail
Bonjour Guy et bienvenue sur le forum,

concernant tes questions, je pense que les meilleures réponses sur l'organisation de toute ta photothèque que tu puisses trouver se trouvent déjà sur ce fil, maintes et maintes fois discutées, donc plutôt que d'attendre que quelqu'un te répète les grandes lignes de ce qui est communément admis comme étant la ou les bonnes méthodes, tu ferais mieux de t'atteler à lire tranquillement ce fil depuis le début, c'est très enrichissant ;).

Mais déjà, je dirais que c'est une mauvaise idée de renommer hors LR étant donné qu'il le fait extrêmement bien tout seul et qu'il sait gérer à merveille les photos provenant de différents appareils, avec différentes dates, heures, fuseaux horaires... Il suffit de demander à tous les appareils de prendre une photo en même temps (ou avec une seconde de décalage, ma solution) et après tout est synchronisable sur LR.

Pour les EXIFS, je suppose que oui, certaines données sont imprimables, mais je ne peux pas t'apporter plus d'info là-dessus.

Et pour tes dossiers, si tu lis ce fil tu verras que ta méthode est largement améliorable, sachant qu'on préconise ici la plupart du temps un classement uniquement par date + brève description pour ensuite laisser toute la classification (portraits, paysages, animalier, enfant x, enfant y...) à LR.

Bonne lecture à toi  ;)
Photo : Nikon D7000 + Tamron 17-50 2.8 VC + Nikkor 50 1.8
Informatique : écran Samsung F2380M calibré avec Color Munki Display + Windows 7 64 bits + i7 4770, SSD 256 Go, 16 Go de RAM
Logiciels : Lightroom 5 et PS

Hors ligne PR

  • Membre confirmé
  • Messages: 189
    • Voir le profil
    • Mon Instagram
> Guy, je procéderai de la façon suivante:
Classement de tes dossiers suivant l'arborescence suivante:



Puis, classement de tes dossiers par année et date de prises de vue avec le thème

2014
>2014_07_31 Mariage Pierre
>2014_08_01 Anniversaire Paul
>2014_08_02 Barbecue Jacques
>2014_08_02 Anniversaire Valérie



Ensuite tu créés des collections:
D'abord par un ensemble de collections comme Famille, puis des collections que tu inclues dans Famille
FAMILLE
> Pierre
> Paul
> Jacques
> Valérie

Dans chaque collection de tes enfants, tu peux créer d'autres collections
FAMILLE
> Pierre
  >mariage
  >anniversaire
  > etc etc...
Voici une copie d'écran de mes collections


Hors ligne Guy

  • Membre confirmé
  • Messages: 66
    • Voir le profil
    • E-mail
Chrigib:
OK, merci pour les conseils. :)
Je vais prendre davantage de temps de parcourir ce fil. Le nombre de pages m'avait un peu découragé. :-[
Ah, la patience, c'est ce qui nous manque souvent ::)

PR:
Merci pour cet exemple assez clair. :)
J'étais parti dans cette direction et il me reste à l'améliorer. Je vais aussi suivre le conseil de Chrigib. ;)
J'avais essayé avec les collections dynamiques, mais sans succès pour l'instant. A moins, je pense de mettre un critère perso.
Mon apprentissage continue. :)
MacBook pro 15" Version 10.8.5/ Intel Core i7 2.3 GHz; Mémoire vive 8 Go; iMac 27 2To; Mémoire vive 16 Go; Ecran Eizo 23"

Hors ligne Gilles

  • Administrateur
  • Membre héroïque
  • Messages: 7331
    • Voir le profil
    • Utiliser Lightroom
    • E-mail
Belle présentation PR...

Carré, concret, comme j'aime :-)
Mon QI est tenace...

Hors ligne PR

  • Membre confirmé
  • Messages: 189
    • Voir le profil
    • Mon Instagram
J'ai simplement suivi les conseils de ce fil au tout début de mon apprentissage avec LR et ceux de tes bouquins. :)

Hors ligne pierre_57

  • Membre confirmé
  • Messages: 147
    • Voir le profil
    • Pierre CHEVRIER Digiscopie
    • E-mail
Bonjour,

j'utilise à peu près le même principe que PR, mais avec des collections dynamiques : comme ça dès l'attribution des mots clés, mes photos sont classès dans les collections.

A +

Hors ligne Guy

  • Membre confirmé
  • Messages: 66
    • Voir le profil
    • E-mail
J'ai fait l'effort de parcourir les pages de ce topic. Mes remarques:

1) Il y a des spécialistes de looooooooongs posts ;)
2) Si les méthodes de classement sont variables, j'ai bien apprécié les remarques de Gilles qui ont aussi très concrètes.
3) Pour la majorité, inutile de faire des JPG. Importer en RAW est exporter les meilleures en JPG une fois retouchées.
Ma question : Pour partager les photos en famille, quelles paramètres choisir dans "Dimensions de l'image" ?
4) En général, inutile de renommer les fichiers.
Pour ma part, je les renomme en les numérotant. Mon logiciel fait cela en quelques secondes. Puis selon les cas je leur met un court descriptif, lieu, anni ou autre.
Ainsi quand je les transmets aux enfants, ils savent ce qu'ils reçoivent. (Ils n'ont pas LR)
5) Je remarque que dans la présentation de PR il n'y a pas de collection dynamique. Il faudra que je me penche encore sur la question pour comprendre leur réelle utilité et éventuellement les utiliser à bon escient. J'ai bien écouté le tuto de Gilles, les critères que nous pouvons mettre, ce sont les étoiles et les couleurs. Plus ? Pas encore touvé
6) J'ai apprécié de lire le classement par étoile selon les intervenants. Me concernant la méthode de Cyril me conviendrait le mieux.
7) Le classement par thème est déconseillé au profit du classement par date.
8) Pas encore de réponses concernant les libellés de couleurs à la question de Cyril.
C'est toute la puissance du catalogue LR qui offre des combinaisons entre les collections, les métadonnées. Selon chaque photographe l'organisation et l'utilisation est différente. Gilles étant très proche de la team développement, peut-être pourra t-il  nous donner le sens exact de ses outils, pourquoi les développeurs ont choisit le système de libellé de couleur, qu'est ce qui se cache derrière cette idée?
9) Conclusion: j'ai encore pas mal de chose à apprendre.
J'ai importé toutes mes photos numériques qui sont toutes en JPG. Au fil des mois, je vais commencé par les trier pour éliminer tous les doublons et les vraiment "moches".
Toutes mes photos sont classées dans des dossiers par thèmes (16) et par date. (En théorie ce qu'il ne faut pas faire. Mais 16 thèmes est encore gérable)
Je continue sur de nouvelles bases avec les photos de cette année:
- Ne fais plus de JPG
- Classement par date et éliminer certains dossiers thèmes au profit des collections.
- Mettre des étoiles
- Utiliser davantage les mots-clé.
- Je fait un dossier à part concernant les vidéos.

Merci à tous pour vos interventions.

Guy
MacBook pro 15" Version 10.8.5/ Intel Core i7 2.3 GHz; Mémoire vive 8 Go; iMac 27 2To; Mémoire vive 16 Go; Ecran Eizo 23"

Hors ligne Guy

  • Membre confirmé
  • Messages: 66
    • Voir le profil
    • E-mail
Bonjour,

j'utilise à peu près le même principe que PR, mais avec des collections dynamiques : comme ça dès l'attribution des mots clés, mes photos sont classès dans les collections.

A +
Ce point là, m'intéresse fortement. Je n'ai pas encore trouvé comment faire. :-[
Il faudra que je fasse mes essais. Je viens de trouver l'attribut "mots-clé" dans les collections dynamiques
Pour que cela fonctionne, il faut d'abord mettre les mots-clé dans les métadonnées. Ce qui est logique.
MacBook pro 15" Version 10.8.5/ Intel Core i7 2.3 GHz; Mémoire vive 8 Go; iMac 27 2To; Mémoire vive 16 Go; Ecran Eizo 23"