Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - FX Belloir

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 145
31
Si la case n'est pas cochée, les modifs sont dans le catalogue.
Un soucis de ce côté-là ? Avec le catalogue ?

32
Oui c'est ce que je voulais dire je n'ai pas l'option activée... donc pas de xmp avec mes raw
Dans la mesure où Lr laisse toujours les RAW intacts, où crois-tu que se trouvent les modifications (développements) que tu as faites sur ces RAW ???

33
Si tu modifies (développes) un RAW, un fichier xmp est créé (il contient justement TOUTES les modifications faites sur le fichier RAW).
C'est justement la perte de ces réglages qui me fait penser à la perte de de ces fichiers xmp. D'où ma question.

34
Un mélange avec les fichiers xmp  de ces images ?
Un ou des dossiers déplacés avant ou après la mise à jour ?

Il nous faut en savoir plus :
- Sont-ce des RAW ?
- quel OS ?
- comment et où sont stockées les photos ?

35
Ma production n'est pas importante et je ne suis pas un professionel. Je ne vis pas de la photo.
Ma méthode est parfaitement viable et adaptée à mon besoin, mais pas nécessairement adaptée à un flux important ou pro.

36
Chacun sa méthode, n'est-ce pas ?
En fonction de ses besoins, de ses capacités et de ses objectifs.




37
Je ne fais pas, à proprement parler, de notation au départ, mais je fais du tri, via les fonctions de comparaison.
1) phase 1 = comparer pour ELIMINER => le drapeau je garde/je jette/neutre - on peut supprimer en masse sur ce critère
2) phase 2 = comparer pour HIERARCHISER => pas d'étoile ici non plus, mais toujours le drapeau blanc/neutre
ça c'est le court terme immédiat

A moyen terme, à tête reposée, hors du rush, à la maison, je travaille les photos, recadrage, netteté, etc. Du moins une première passe, pour voir le véritable potentiel => pas plus de classement ici.

A moyen-long terme, peaufinage des réglages du moyen terme, rejet de certaines d'entre elles lorsqu'elles s'avèrent sans réel potentiel.

A long terme, utilisation des étoiles, pour un classement plus stable (encore que ... - quand je retourne sur certaines d'entre elles, il m'arrive de baisser ou augmenter la note - rien n'est figé, sa vision, sa culture, sa maturité, sa pratique évolue dans le temps, d'où des notes qui peuvent évoluer).

Tout ceci, dans un environnement amateur (pratique de la photo non-professionelle) ou à but d'enseignement/formation à la photographie.


38
Je fais pareil, owegen, sauvegarde (mirroring) du contenu de mon disque dur local (où est installé Lr et où sont les photos + catalogue + XMP + jpg + Tiff+ ...) via GoodSync en direction d'un NAS (Network Attached Storage) sur mon réseau local.
De plus, sauvegarde de la même chose, via GoodSync, sur un disque dur USB3

39
Bien vu !
Je l'avais oublié celui-là !

40
Il doit se situer entre Détail et Effets.
C'est plus qu'étrange !

Quelle version de Lr ?

41
Je ne suis pas sûr d'avoir la force de lancer une tomate, ces longs posts m'épuisent...

42
As-tu cherché dans le module Développement, dans le panneau de droite ?

Lr est un logiciel relativement complexe. Pour l'appréhender tranquillement, je te conseille lire en parallèle un livre à son sujet.
Il y en a des très bons et l'administrateur de ce forum est l'auteur de l'un d'entre eux.

43
Je suis d'accord Cyril, complètement d'accord.

De là à se torturer l'esprit comme je peux le lire, ça me semble démesuré et de l'ordre du pur exercice de style.

Mieux vaut utiliser ce temps pour 1) faire des photos 2) utiliser Lr pour les classer/embellir/.../admirer...

Carpe Diem, comme dirait l'autre   ::)

44
D'une manière générale, et sans avoir vraiment creusé tous ces derniers posts, je ne ressens pas ce besoin d'avoir une méthode d'organisation parallèle à celle offerte par Lr.

L'un des intérêts de Lr est justement de proposer une technologie de classement et d'organisation. Donc, pourquoi se poser la question d'en avoir une seconde en même temps ?

En caricaturant un peu (mais pas tant que ça), c'est comme si on s'interrogeait sur le bien-fondé d'utiliser en même temps Lr et ACDSee (ou autre logiciel de classement).
On est donc essentiellement en train de discuter de redondance de classement et d'organisation, sans se poser au préalable la question de l'intétêt de cette redondance.
A mon sens, discuter de cette redondance est bien sûr possible et même intéressant.
Mais est-ce un sujet qui mérite la profondeur à laquelle on assiste dans les derniers posts (au demeurant bien écrits et bien structurés autant qu'argumentés) de ce fil ?
J'en doute fortement.


45
C'est plus pareil depuis Windows 8.

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 145