2017-12-08_10-18-50
Suivez mes webinaires avec DxO, les 9 et 10 décembre à 18h. Dans le premier, on abordera les bases de DxO PhotoLab puis, dans le second, ça sera au tour des nouveautés et, plus particulièrement, la retouche locale tant attendue.
Ces deux webinaires seront renouvelés le week-end du 16 et 17 décembre.
IMPORTANT : il faut s’inscrire (informations et inscription ici).

DOP_par_la_pratique

Bonjour à tous,

Mon nouveau livre, DxO OpticsPro par la pratique, édité par Eyrolles, sera disponible dès le 27 octobre ! Très demandé par mes propres lecteurs, depuis un certain nombre d’années, et dans le même esprit que mon livre sur Lightroom, vous trouverez 34 exercices répartis dans 6 sections, qui couvrent la préparation de l’environnement de travail, l’organisation des images, le traitement et les corrections automatiques et manuelles, la diffusion des images et l’élargissement du flux de travail avec l’intégration de DxO ViewPoint, DxO FilmPack, de Lightroom et de la caméra DxO ONE.

Ce livre est aussi le fruit de la collaboration de trois amis photographes, Delphine Trentacosta, Nika Simonova (qui avait déjà participé à Lightroom 3 par la pratique) et Daniel Carlet, qui ont accepté de me fournir de quoi illustrer les captures d’écran.

Cette année, au Salon de la Photo (10 – 14 novembre 2016), je ne serai pas présent sur le stand DxO mais vous pourrez me retrouver chez Eyrolles et d’autres. Je publierai le programme exact dès que tous les détails auront été réglés avec mes différents partenaires.

À bientôt !

Gilles.

WF16 001

Bonjour à tous,

Après le hors-série spécial Lightroom, voici le 16e numéro du trimestriel WorkFlow.

Comme toujours, le magazine propose une grande variété d’articles, de dossiers, de tests et de tutoriels consacrés à la chaîne de production de l’image (sommaire illustré ici). Pour ma part, j’y signe un dossier sur DxO, la présentation de Lightroom CC 2015.6 et 6.6, ainsi que des tutoriels sur Lightroom, OpticsPro et la suite Nik/Google.

Bonne lecture et à bientôt pour d’autres nouveautés !

Gilles

Image de base

L’image étalon de ce billet, prise avec un Canon 5D MkIII à 25 800 ISO.

Bonjour à tous,

Ce petit billet n’est pas vraiment un coup de gueule, ni un test exhaustif, mais je tenais à donner mon avis à propos des nombreux plug-ins ou éditeurs externes de traitement de bruit qu’on voit fleurir comme Topaz DeNoise 6, Macphun Noiseless et bien d’autres. Alors que faut-il en penser ? Que valent-ils et qu’apportent-ils de plus à Lightroom ?

Eh bien, très franchement, circulez, il n’y a rien à voir… enfin, si, vous pouvez observer les extraits commentés ci-dessous. Ces utilitaires présentent un certain nombre d’inconvénients. D’abord, ils vous font sortir du flux raw, et, du, coup, leurs algorithmes ne travaillent pas sur l’image telle qu’elle a été capturée. Je crois très franchement que le débruitage doit se faire sur le fichier brut et que l’utilisation d’éditeurs externes doit se cantonner à l’aspect créatif du flux de travail. Autre problème, et vous le verrez ci-après, les résultats ne sont vraiment pas bons, que l’on choisisse des modes automatiques ou des presets.

Certes, on arrivera à affiner le traitement du bruit, mais au bout de manipulations parfois longues et complexes, et ce pour un résultat souvent très discutable par rapport à ce que des dématriceurs comme Lightroom, OpticsPro ou Capture One sont capables de sortir, ne fut-ce qu’avec les réglages par défaut. D’autre part, le traitement du bruit au sein du dématriceur permet également de gérer plus efficacement toutes les corrections qui suivent, comme l’accentuation, qui a forcément un impact sur le bruit. Et ça, ce sera toujours plus difficile à réaliser en sortant du flux raw.

Et il y a aussi le coût. Ces éditeurs externes ne sont pas donnés. Croyez-moi, dans la plupart des cas, la correction du bruit de Lightroom, qui repose sur le modèle d’appareil photo et la sensibilité ISO, dès le dématriçage, vous donnera de bons résultats et si, vraiment, vous avez besoin d’un traitement de bruit hors pair, parce que vous prenez des photos dans des conditions difficiles, et quitte à dépenser un peu d’argent, je ne peux que vous recommander d’ajouter DxO OpticsPro édition Elite à votre labo numérique. Le logiciel communique très bien avec Lightroom, et il est le champion incontesté du débruitage, aussi bien en mode HQ qu’avec sa technologie exclusive PRIME. À titre personnel, j’utilise essentiellement Lightroom, et je fais appel à DxO pour les images difficiles ou prises au-delà de 3200 à 6400 ISO, selon le boîtier. Je trouve le traitement DxO un peu trop lisse par défaut, mais ça reste très facilement paramétrable.

CLIQUEZ SUR LES IMAGES POUR AGRANDIR

Pas de correction

Voici un extrait à 100% de l’image, dans Lightroom, avec les curseurs de correction de bruit de luminance et de couleur à 0. On voit aisément le bruit de couleur dans les tons sombres (cliquez pour agrandir).

Lightroom

Lightroom : la correction par défaut traite uniquement le bruit de couleur et laisse à l’utilisateur le soin de lisser le bruit de luminance qui, lui, finira par attaquer les détails si on pousse trop les réglages. Même si l’image est granuleuse, l’approche conservatrice de Lightroom permet de conserver un niveau de détail élevé. D’ailleurs, le grain sera partiellement lissé en sortie, aussi bien à l’impression qu’au redimensionnement pour sortie électronique. Lightroom permet également la correction locale du bruit de luminance et, lorsque le curseur est réglé à -100, on peut protéger au pinceau des portions d’images de la réduction de bruit globale.

Topaz DeNoise 6

Topaz DeNoise 6, sorti récemment, ne donne pas dans la dentelle : par défaut, tout est lissé à l’extrême et on note une dérive importante des couleurs. Arriver à un résultat acceptable demande beaucoup plus temps, sans vraiment faire mieux que l’application hôte, et en étant obligé de sortir du flux raw. Bref, au prix du programme qui, d’ailleurs, n’est pas disponible en français, vous pouvez effectivement passer votre chemin.

Noiseless

Voici le tour de Noiseless, qui fait partie du CreativeKit de l’éditeur Macphun. Là encore, de nombreux presets vous sont proposés, et là, observez les artefacts épouvantables, et la dérive des couleurs. Impressionnant, non ? D’autant qu’il ne s’agit que d’une correction modérée. Au vu des résultats, du prix, pas de version française… sans parler de la politique maison qui consiste à snober le monde Windows (alors que Lightroom est cross-platform), direction la corbeille, vous ne loupez de toute façon pas grand chose.

DxO_HQ

Au tour de DxO OpticsPro, ici en mode HQ (le mode standard), qui fait déjà un travail remarquable même si, personnellement, je trouve que c’est un peu trop lissé par défaut. Toutefois, il est très facile d’ajuster le traitement à sa guise.

DxO_PRIME

Enfin, le traitement PRIME de DxO OpticsPro (édition Elite), qui ouvre de nombreuses perspectives : on va pouvoir utiliser les hautes sensibilités sans arrière-pensée, ou traiter les images faites avec d’anciens appareils pas très performants en terme de maîtrise de bruit, avec la perspective de sortir des images propres, dont les détails et les couleurs sont intégralement préservés.

Bref, en résumé, voici ce qu’on peut reprocher aux solutions des éditeurs tiers :

  • Pas d’intégration au flux raw.
  • Intégration imparfaite au flux de travail global.
  • Automatismes entraînant systématiquement des sur-corrections.
  • Pas de respect du rendu et de la chromie de l’application hôte.
  • Résultats difficilement prévisibles.
  • La reprise des corrections à la main ajoute au temps passé et rend le flux de travail plus complexe.
  • Coût.
  • Absence de versions localisées, voire pas de prise en charge Windows pour certains.

Bien entendu, libre à vous de télécharger les versions de démonstration et de décider si, malgré mes critiques, les solutions évoquées ici vous conviennent ou pas. En ce qui me concerne, mon choix est fait depuis longtemps (Lightroom et Opticspro) et, surtout, faites des essais avant de sortir un peu trop facilement la CB !

N’hésitez pas à laisser des commentaires et à faire part de votre propre expérience. À bientôt !

Gilles.

 

DxO ONE Connecting to iPhone

Bonjour à tous,

Je vous avais promis deux annonces importantes cette semaine, et, après Lightroom 6.1, voici la deuxième.

En effet, une fois n’est pas coutume, je sors du cadre du blog pour vous parler d’un produit qui m’enthousiasme au plus haut point, la DxO ONE, un module photo pour iPhone, dont la qualité d’image se hausse au niveau des réflex. C’est un concentré de tout le savoir-faire DxO, avec un capteur de 1″, de 20,2 MP, et un objectif 32 mm f/1,8 de très grande qualité.

DxO ONE iPhone APri

 

DxO ONE génère des fichiers raw, au format DNG, des JPEG et des vidéos, ainsi qu’un mode spécial pour la correction de bruit, mettant en oeuvre un format SuperRAW reposant sur la prise simultanée de quatre fichiers bruts. L’appareil intéressera tous les photographes qui utilisent leur iPhone comme bloc-notes photographique, et qui souhaitent une qualité d’image au top, sans avoir à s’encombrer d’un compact en plus de leur matériel habituel de prise de vue.

J’ai eu l’occasion de voir passer des originaux alors que je rédigeais la documentation des logiciels maison qui, bien entendu, vont prendre en charge la ONE, et notamment des images originales prises par Vincent Laforêt, et je dois dire que j’ai été scié par la qualité des images produites.

Je vous promets de publier une prise en main dès que possible. En attendant, je vous suggère de découvrir la ONE sur le site de DxO Labs. L’appareil sera bientôt disponible en précommande, pour des livraisons prévues dès la fin de l’année et le lancement sera accompagné d’une offre exceptionnelle incluant, gratuitement, et pour une durée limitée, une licence gratuite de DxO OpticsPro et DxO FilmPack, tous deux en édition Elite.

À bientôt !

Gilles.