Bonjour à tous,

Je vous avais promis deux annonces importantes cette semaine, et, après Lightroom 6.1, voici la deuxième.

En effet, une fois n’est pas coutume, je sors du cadre du blog pour vous parler d’un produit qui m’enthousiasme au plus haut point, la DxO ONE, un module photo pour iPhone, dont la qualité d’image se hausse au niveau des réflex. C’est un concentré de tout le savoir-faire DxO, avec un capteur de 1″, de 20,2 MP, et un objectif 32 mm f/1,8 de très grande qualité.

DxO ONE génère des fichiers raw, au format DNG, des JPEG et des vidéos, ainsi qu’un mode spécial pour la correction de bruit, mettant en oeuvre un format SuperRAW reposant sur la prise simultanée de quatre fichiers bruts. L’appareil intéressera tous les photographes qui utilisent leur iPhone comme bloc-notes photographique, et qui souhaitent une qualité d’image au top, sans avoir à s’encombrer d’un compact en plus de leur matériel habituel de prise de vue.

J’ai eu l’occasion de voir passer des originaux alors que je rédigeais la documentation des logiciels maison qui, bien entendu, vont prendre en charge la ONE, et notamment des images originales prises par Vincent Laforêt, et je dois dire que j’ai été scié par la qualité des images produites.

Je vous promets de publier une prise en main dès que possible. En attendant, je vous suggère de découvrir la ONE sur le site de DxO Labs. L’appareil sera bientôt disponible en précommande, pour des livraisons prévues dès la fin de l’année et le lancement sera accompagné d’une offre exceptionnelle incluant, gratuitement, et pour une durée limitée, une licence gratuite de DxO OpticsPro et DxO FilmPack, tous deux en édition Elite.

À bientôt !

Gilles.

Les nouveaux profils de simulation de rendu pour D810 se reconnaissent à leur suffixe « v2 beta ». Ils seront intégrés lors de la prochaine mise à jour de Lightroom et Camera Raw.

Bonjour à tous,

L’actu logicielle est bien calme en ce moment, notamment côté Lightroom, et ça devrait durer encore un petit moment. Ce qui ne veut pas dire que les équipes de développement du programme sont en sommeil. En réalité, elles ont du pain sur la planche : module d’importation Aperture/iPhoto, le portage de la version mobile sur Android et, probablement, une liste de correction de bugs longue comme le bras.

C’est d’ailleurs le cas des profils de simulation de rendus « Camera » pour Nikon D810, qui présentent, dans certains cas, des artefacts et des problèmes de posterisation, notamment les profils « Camera Standard, Camera Vivid, Camera Landscape et Camera Monochrome ». En attendant leur intégration à la prochaine mise à jour de Lightroom, de nouveaux profils en version beta sont disponibles au téléchargement ici. Vous trouverez les instructions d’installation sur la même page.

N’utilisant pas de D810, ni de profils de simulation de rendus boîtier, à l’exception de profils personnalisés, je ne peux guère vous donner un avis, mais n’hésitez pas à faire part de vos remarques ici-même, sur le forum ou dans le groupe utiliser-lightroom sur Facebook.

Je rappelle que les profils de simulation ont pour but de reproduire avec la plus grande fidélité possible les rendus propriétaires des appareils photo, afin d’offrir une alternative au rendu par défaut de Lightroom ou Camera Raw (profil Adobe Standard), sachant qu’au départ, ces données sont propriétaires et ne peuvent être interprétées que par les logiciels des fabricants d’appareils photo.

À bientôt,

Gilles.

GGS fabrique des protections d’écran LCD d’excellente qualité, peu coûteux (le prix est tout bonnement incroyable) en verre multi-couches, anti-choc et assurant au minimum 90 % de transmission de la luminosité ce qui, concrètement, se traduit par aucune différence de qualité d’affichage, contrairement, dans le cas des Nikon, à la protection plastique fournie avec l’appareil. La pose est très facile.

Bonjour à tous,

Pour une fois, je vais vous parler de matériel photo, et notamment des excellents accessoires que je me suis procurés, et que je vous conseille fortement.

Tout d’abord, pour protéger les écrans LCD de mes boîtiers D800 et D7000, j’ai remplacé les très efficaces protections en plastique livrées d’origine par Nikon, par des surfaces en verre multi-couche de haute qualité fabriquées par GGS, une compagnie chinoise largement distribuée sur Ebay, Amazon et autres. Pour environ 7 ou 8 US $ – port inclus ! – vous disposez d’excellentes protections, discrètes et qui assurent au moins 90 % de transmission de la luminosité de l’écran. Non seulement ce dernier est protégé des coups et des rayures, mais la lecture est bien plus précise et agréable qu’avec les protections en plastique transparent de Nikon. Vu le prix et le sérieux du fabricant et du revendeur, basés à HK, n’hésitez pas à commander ! On en trouve pour tous les appareils courants du marché, ce sont des produits d’excellente qualité, comptez environ 2 semaines pour la livraison. Le kit inclut également la protection pour l’écran supérieur de votre réflex.

Lire la suite de cet article »

Nikon D800 + 70-200 mm f/2,8 VRII @ 116 mm, f/3,2, 1/400s, ISO 6400.

Merci aux danseuses, danseurs et organisateurs de l’association IOTA de Mulhouse, pour leur belle prestation. Merci également au Théâtre de la Sinne de Mulhouse pour ce magnifique cadre propice à la photographie.

Merci également à Jean-Michel Galmiche, gérant de Studio jean-Paul à Thann / 68 (Phox) pour le prêt de son D800.

Bonjour à tous,

Mercredi dernier, j’ai eu l’occasion d’essayer un D800 lors d’un spectacle de danse orientale/afro, au Théâtre de la Sinne à Mulhouse. Je m’étais fixé un certain nombre d’objectifs ce soir là : essayer les modes de recadrage (1,2x et 1,5x), la réactivité du boîtier et de l’AF, la qualité de la visée et le comportement de 900 fichiers Raw d’un appareil 36 MP dans Lightroom 4.1.

Équipé d’un D700 et d’un D7000, j’ai vite retrouvé mes marques. Ce qui m’a le plus impressionné, c’est la réactivité de l’appareil, digne des réflex professionnels. La prise en main est excellente, même si je n’avais pas de grip, ce qui est quelque peu gênant quand on photographie avec un 70-200 mm f/2,8 et un 300 mm f/2,8. La seule chose qui m’agace dans l’ergonomie Nikon, hormis que le sens de rotation est inversé par rapport aux autres marques, ce qui me pose encore des problèmes après 28 ans sur Canon, c’est le bouton de mémorisation AE-L/AF-L situé près de l’oeilleton de visée, à une position totalement incompréhensible qui m’oblige à étendre exagérément mon pouce, qui fini par se placer entre l’arrête de mon nez et l’appareil. De ce point de vue, l’ergonomie Canon est largement meilleure, d’autant que les molettes sont verticales et non pas horizontales.

Mais c’est tout. Pour le reste, croyez-moi, Nikon est meilleur en AF, en exposition, en maîtrise de bruit et, surtout, surtout, en plage dynamique (14 IL) …

Lire la suite de cet article »

Que diable vient faire cette photo dans cet article  (réponse à la fin) ?

Mise à jour 04 sept. à 17h : la 2e partie du test de Volker sur les sondes X-Rite sera publiée le 5 sept.

Bonjour à tous,

Pour cette rentrée, je vous recommande deux lectures particulièrement intéressantes. Tout d’abord, le nouveau site de Nikon entièrement consacré au système de stabilisation optique VR, avec de nombreuses explications animées et des astuces. Vous comprendrez également aisément pourquoi un système intégré aux objectifs – qu’il s’agisse de Nikon VR et aussi Canon IS – est supérieur à la stabilisation via le capteur des marques concurrentes. En effet, de cette manière, vous disposez de la stabilisation de la visée, ce qui, en dehors du confort indéniable, est décisif lorsqu’on demande une grande précision (cas de la mesure de lumière spot couplée au collimateur AF actif, pour ne citer qu’un exemple parmi d’autres) ; de plus, le système est optimisé pour chaque modèle d’objectif.

On continuera sur une lecture tout aussi technique, avec la présentation et l’essai des toutes nouvelles sondes X-Rite i1 Display Pro et Color Munki Display. L’article, rédigé avec la maîtrise habituelle de Volker Gilbert, est en deux parties, la première étant consacré au modèle grand public Color Munki Display. La seconde partie sera publiée le lundi 5 septembre, en principe. J’utilise moi-même le modèle i1 Display Pro, particulièrement efficace sur l’écran de mon iMac 27″ millésime 2011. Ces deux sondes fournissent d’excellents profils d’écran, en tous points semblables, la différence entre les deux modèles tenant à la rapidité d’exécution et aux fonctions supplémentaires pour des utilisateurs experts.

En parlant d’iMac, sachez que je viens de passer sur OS 10.7 Lion et que la transition s’est faite sans aucun souci, ce qui pousse à m’interroger sur certaines discussions assez vives dans les forums de discussion. Je travaille actuellement à la mise à jour du manuel d’utilisation d’un grand logiciel, dont la prochaine révision majeure aura lieu cet automne. Ne paniquez pas, il ne s’agit pas de Lightroom… De ce côté, la version 3.5 définitive devrait débarquer, en toute logique, d’ici la fin du mois. En ce qui concerne l’avenir et d’un hypothétique Lightroom 4, je ne peux vous en dire plus et je pense que les impatients guettent déjà le printemps prochain, date théorique du renouvellement de la Creative Suite qui, on le sait, suit dorénavant un cycle de 24 mois. Le temps passe vite…

Lire la suite de cet article »