Bonsoir,

Adobe met à la disposition du public une version avancée de Lightroom 2.3 sur le site Adobe Labs.Cette version – non finalisée – corrige plusieurs bugs, dont les problèmes de fuite de mémoire.Parmi les nouveautés, notons la prise en charge des boîtiers Nikon D3x et Olympus E-30 et de huit nouvelles langues (chinois simplifié, chinois traditionnel, néerlandais, italien, coréen, portugais (brésilien), espagnol, suédois).

Lien direct : Lr 2.3 RC.

Catégorie: Général, Lightroom 2.3 // Vous pouvez suivre les commentaires de cet article en vous abonnant à son flux, ici.

31 commentaires sur l'article “Lightroom 2.3 RC disponible sur Adobe Labs”


  1. Par Didier, le 23 janvier 2009 à 22:44

    Et est-ce que le bug de l’outil de recadrage est enfin corrigé ?


  2. Par FX Belloir, le 23 janvier 2009 à 22:56

    Si c’est de la « fuite de mémoire » due à l’utilisation des outils d’ajustements locaux dont tu parles, oui, c’est réglé.


  3. Par Didier, le 23 janvier 2009 à 23:08

    Non, quand tu reviens sur une photo recadrée dans un format différent de l’original (un carré par exemple) pour retoucher ce même recadrage, il reprend le ration original. C’est agaçant.
    Je viens d’installer cette RC sur mon Windows 7 pour voir.


  4. Par Valery, le 23 janvier 2009 à 23:14

    flamand ou n??rlandais ? C’est qu’il faut pas confondre.


  5. Par Didier, le 23 janvier 2009 à 23:39

    Bug de l’outil de recadrage toujours présent :(
    Tu fais remonter l’info Gilles ?


  6. Par seb3ds4, le 24 janvier 2009 à 1:16

    héhé, voyant cette nouvelle je resiste pas a cette heure tardive d’installer sur mon portable cette version pour proceder a quelques tests rapides sur ma base de test qui fessait planter LR2.2. Et la miracle, a moins qu’un petit malin a reussis a me changer de proc, ajouter de la ram… prendant que j’avais le dos tourné au taff! mais on dirait que j’ai une autre machine devant moi. c’est fluide, j’ai meme reussis a ajouter plusieurs autres points de retouches locales ainsi que quelques degradés suplementaires juste pour le fun sur une des photos qui me causé tant de soucis. LR ne bronche pas ! ca passe a l’aise dans le module developpement. la gestion de la ram semble correcte! en mode grille, plus de passage par image flou…. je testerai la bete mieux que ca! ce n’est que ma premiere impression.
    Pour mr didier, le bug de recadrage et toujours la, j’avais pas fait attention sur les autres versions, mais ca semble etre alleatoire, ca fonctionne a certain moment et a d’autre pas! on dirait que suivant certain crop ca marche et d’autre ca fait passer a l’original. a creuser ;)

    Je dis deja un grand bravo a l’épquipe d’Adobe pour cette version RC. A noté, si on pouvait passer un jour d’une RC a une final sans passer par toutes ces versions intermediaire ce serait bien sympatique. Apres tout les RC sont la pour ca! et non les finales! ;) A noins que c’est pour faire baver tout le monde ;)
    Enfin, quand on vois que ca marche, ca efface les quelques soucis que l’on a pu avoir.


  7. Par ScSyc, le 24 janvier 2009 à 13:40

    Très nette amélioration de mes problèmes de performances ! Lightroom retrouve de la fluidité sur ma petite config ! Merci Adobe pour cette version.


  8. Par malmoth, le 24 janvier 2009 à 14:11

    J’ai toujours de gros soucis avec l’outil dégradé. Ce problème existait déjà en 2.1 et avait été annoncé comme corrigé en 2.2.

    Ca fait 3 quatre heures que j’utilise la version 2.3 RC et j’ai déjà eu une bonne demi douzaine de plantage avec cet outil. LR se bloque, et il n’y a plus rien à faire à part Terminer LR et relancer.

    C’est bien plus fréquent qu’en 2.1.

    Je passe en 2.2. J’étais passé directement de la 2.1 à la 2.3 RC.

    Ma config
    Win XP Pro x64 SP2
    AMD Phenom 9650 Quad-Core 2.31 GHz
    4 Go de Ram dont 256 Mo réservés à la carte graphique intégrée


  9. Par richard, le 24 janvier 2009 à 16:42

    Après avoir installé LR 2.3 le français n’est plus disponible. C’est normal ?
    Mais bon en copiant le répertoire « fr » situé dans « resources » de LR 2.2 vers LR 2.3 tout revient dans l’ordre.


  10. Par richard, le 24 janvier 2009 à 22:07

    Gilles tu peux effacer mes deux commentaires. J’ai dit une bétise. J’avais chargé la mauvaise version de LR 2.3 :-(


  11. Par Thierry, le 25 janvier 2009 à 0:00

    J’avais abandonné la v 2.2 (bugs à tout va),j’étais repassé en déséspoir de cause à la v 2.1 (un peu lente mais sans (trop de) bugs).Cette nouvelle version semble bien mieux fonctionner que les précédentes (en tout cas pour la fluidité et la rapidité).La retouche locale fonctionne (enfin) sans retard à l’affichage.A lire les avis,j’ai l’impression que c’est mieux pour certains & moins bien pour d’autres,pourquoi?je vous le demande !!

    XP3/ 2.5 Ghz
    P4
    3Go de Ram


  12. Par Hervé, le 25 janvier 2009 à 18:27

    Il y a un mieux concernant la vitesse des dégradés
    Mais une régression pour le pinceau quand j’active le « O » c’est à dire la visualisation du masque. Celui ci s’affiche avec 1 seconde de retard quand j’arrete mes coups de pinceau
    C’est assez désagréable pour un travail de précision


  13. Par jpgjpg, le 25 janvier 2009 à 22:19

    Bonjour

    Qu’est-ce qu’une « fuite de mémoire » ?


  14. Par PiR2, le 25 janvier 2009 à 23:33

    C’est quand le logiciel demande pour une opération de la mémoire et ne la rends pas à la fin, sur l’opération suivante, il redemande de la mémoire et ne la rends toujours pas ect. Résultat, ta mémoire disponible diminue petit a petit, au bout d’un moment windows swape, c’est à dire bascule de la mémoire sur le disque dur (car il n’a plus de la fraiche :) ) avec des ralentissement et autres blocages divers.


  15. Par Tomás (Enfocando.org), le 26 janvier 2009 à 0:24

    Enfin en Espagnol!!!!


  16. Par jpgjpg, le 27 janvier 2009 à 21:39

    Merci pour l’information Pir2
    Cela concerne aussi les Mac


  17. Par jpgjpg, le 27 janvier 2009 à 21:40

    Merci pour l’information Pir2
    Cela concerne aussi les Mac ???


  18. Par Gilles, le 28 janvier 2009 à 6:17

    Oui, certaines configs sont également affectées, même si OS X gère la RAM beaucoup mieux que Windows.

    Evidemment, ceux qui ont un MacPro avec 8 ou 12 Go ne remarqueront pas grand chose…


  19. Par Icare, le 30 janvier 2009 à 8:57

    Bonjour à vous, experts d’LR. Je suis novice avec les outils de ce type donc en phase d’apprentissage , en lisant vos commentaire je constate une certaine instabilité de l’outil ( bloquage, perte memoire … ) la version Windows serait elle differente de la version Mac ? je ne constate rien de ces symptômes il est vrai que je ne dois pas encore pousser LR dans ses limites … Bref c’est tres riche en fonctionnalités comment bien commencer ? quel est le bon support pour apprendre ? z’avez des references ? merci à vous.
    Icare.


  20. Par Gilles, le 30 janvier 2009 à 9:19

    <p>Icare, Lightroom n’a pas de problèmes de stabilité. C’est un outil complexe et lourd qui nécessite des ressources.<br />
    Les fuites de mémoire sont apparues avec 2.2 parce que les développeurs Adobe ont voulu améliorer les performances de la retouche locale en attribuant plus de mémoire tampon, ce qui a ouvert un problème ailleurs…<br />
    En attendant, le problème a été cerné et corrigé avec 2.3RC. Adobe se laissera le temps de voir le comportement du logiciel avant de sortir la version finale, mais ça ne sera pas avant plusieurs semaines.<br />
    Pour les références, il y a ce blog et son forum, mes 45 tutos sur le site lemondedelaphoto.com et mon bouquin chez Eyrolles, entre autres.<br />
    En cliquant sur l’aide de Lightroom, on tombe sur la communauté Adobe et le manuel officiel qui contiennent des tonnes d’infos.</p>

    Lightroom a des tas de concurrents, certes, mais aucun n’est non plus parfait (l’herbe est toujours… comme dirait l’autre) mais il y a une chose sur laquelle le logiciel d’Adobe les enterre tous : le workflow.


  21. Par malmoth, le 30 janvier 2009 à 16:28

    Vous avez d’autres retours sur l’utilisation de l’outil Dégradé ?

    C’est infernal. Je viens de me taper le développement de 200 photos, et je dois redémarrer LR quasiment à chaque fois que j’utilise l’outil dégradé.

    Égoïstement, j’aimerai ne pas être le seul dans ce cas.


  22. Par Gilles, le 31 janvier 2009 à 10:38

    Quelle est ta config ?


  23. Par Icare, le 1 février 2009 à 0:49

    Gilles, merci de ta réponse . Effectivement aussitôt envoyé mon commentaire je m’apercevais de mon incommensurable bourde demandant ou trouver de l’aide alors que j’étais sur le site de référence ! Sans doute un peu etourdi par tant de possibilité de l’outil on risque de ne pas trouver la methode d’apprentissage progressive. Effectivement, là était plutôt le sens de ma question: par où commencer et quelle progression suivre pour couvrir in fine le plus possible de connaissance ? je cherche donc à suivre le developpement d’un projet complet visant à explorer les 5 grandes phases de l’outil. je viens de commander le DVD chez elephorm, j’espere y trouver une suite logique dans la prise en main et non explication de telle ou telle fonction. La qualité des infos de ce forum/site/blog est remarquable. Bravo.


  24. Par JEANMI, le 16 février 2009 à 11:12

    Bonjour
    J’utilise LR2.2 depuis peu. Je suis en phase d’apprentissage
    Dans le panneau retouche locale, quand j’active le pinceau puis le menu déroulant, la correction « adoucir la peau » n’y figure pas
    Y-a-t’il une manip particulière pour l’activer ou est-ce un bug ?
    Merci


  25. Par jpgjpg, le 21 février 2009 à 18:12

    Pour jeanmi
    Bonjour
    Tu peux regarder l’article du 11/09 qui répondra à ta question.


  26. Par Jeanmi, le 24 février 2009 à 12:03

    Pour jpgjpg
    Bonjour,
    Cà marche, merci pour l’info


  27. Par Jeanmi, le 25 février 2009 à 12:03

    Bonjour,
    1) Les raccourcis Ctrl Maj 1 …..etc, permettant d’ouvrir/fermer les panneaux de gauche (catalogue, dossiers, collection) ne fonctionnent pas. Seul le panneau Navigation s’ouvre et se ferme avec Ctrl Maj o (lettre). Par contre les panneaux de droite fonctionnent très bien avec les raccourcis Ctrl 1 …etc.
    2) Quand on affiche un ensemble collection, il est impossible de déplacer les vues, alors qu’on peut le faire dans les sous-collections
    Qu’en est-il ,
    Merci pour les réponses


  28. Par Le Vilain Petit Canard, le 26 février 2009 à 12:04

    Bonjour,

    La mise à jour vers 2.3 RC est indispensable et stable !

    Depuis la dernière M.A.J. 2.2, je n’ai cessé d’informer la hotline Adobe des déboires que je rencontrais avec l’application (perte de fichiers, de dossiers, blocage intempestif du programme notamment lors de l’utilisation du pinceau, des recadrages, des changements de sélections, etc.).

    La réponse était toujours la même, le problème vient de VIsta Pro…

    Vista à bon dos car je n’ai jamais eu le moindre souci avec d’autres applications gourmandes sur ce système d’exploitation (je ne suis pas en réseau).

    J’encourage donc fortement les utilisateurs de logiciels et programmes en tout genre de RALER un peu plus auprès des éditeurs et de leurs développeurs pour que les choses avances plus vite !
    Non, pas en terme de prouesses techniques car Lightroom est déjà bien abouti mais plus en terme de fiabilité, de stabilité…

    Je n’ai pas de livre à vendre !!!

    A bon entendeur, salut !


  29. Par Le Vilain Petit Canard, le 26 février 2009 à 12:07

    Il faut lire : avancent… :)


  30. Par François Cuneo, le 6 mai 2009 à 21:34

    Ah ben dis!

    Depuis le temps qu’on corrige des fuites mémoires!

    C’est quasi à chaque version!

    Et moi, ça fait des versions et des versions que mes Macs ralentissent au bout de 5 minutes sur LR, et qu’ils restent lents même quand je quitte le programme.

    Alors non de dzou, j’espère bien que cette fois, c’est réglé, mais j’ai des doutes!

    Pourvu que je me trompe…


  31. Par François Cuneo, le 6 mai 2009 à 22:07

    Dites, je crois que la version est définitive désormais…