Bonjour à tous,
C’est avec un peu de retard que je vous annonce la disponibilité immédiate de Lightroom 2.6, ACR 5.6 et DNG Converter5.6 en versions Release Candidate, c’est à dire non finalisées, sur le site d’Adobe Labs.Quelques corrections de bugs et surtout beaucoup d’appareils et pris en charge :
Canon EOS-7D, Powershot G11 et S90.
Leaf Aptus II 5.
Mamiya DM22, DM28, DM33, DM56, M18, M22 et M31.
Nikon D3s.
Olympus E-P2.
Pentax K-x.
Panasonic FZ38.
Sigma DP1s.
Sony A500, A550 et A850.
Les bugs corrigés couvrent aussi les artefacts qui apparaissent après le dématriçage par Lightroom 2.5 sur un ordinateur Mac à processeur PPC. Ce problème touchait plus particulièrement les boîtiers Sony, Olympus, Panasonic et certains dos numériques.
Notez que la version bêta de Lightroom 3.0 ne bénéficiera pas de la prise en charge de ces nouveaux appareils. Pour cela, vous pouvez convertir leurs fichiers en DNG avec DNG Converter 2.6.
Vous pouvez installer Lr 2.6RC aux côtés de Lr 2.5 sur Mac. Sur PC, Lr 2.6 RC écrasera 2.5.
Qu’est-ce qui manque par rapport à une version « finalisée » ??!
Techniquement rien, c’est simplement pour faire des tests à grande échelle, au cas ou il y aurait un bug sournois non détecté en interne.
Ca y est, j’ai compris ce que RC veut dire:
* quelques collections qui ont disparu depuis que j’ai mis 2.6
* plusieurs actions (notations, marquages) qui ne marchent qu’au petit bonheur de la chance
*curseur qui disparaît et qui reste caché sauf redémarrage
Ceci dit, j’étais prévenu
Bonjour,
Je viens d’avoir un gros soucis avec une série de photos faites pour le boulot avec un boîtier Olympus. Le dématriçage avec LR 2.5 a fait apparaître des artefacts à la frange des zones cramées (c’est du cramé volontaire). C’est sur Mac PowerPC (PowerMac G5). Les photos sont inexploitables en l’état.
Je n’avais pas utilisé ce boîtier depuis longtemps et donc depuis plusieurs mises-à-jour de LR. Je me suis fait piéger bêtement.
LR 2.6 corrige bien le problème mais n’est pas encore utilisable en production. Il faut donc dématricer dans LR 2.6 et ensuite travailler dans LR 2.5… C’est d’un simple.
En plus, je n’arrive pas à installer Camera Raw 5.6, a priori il faut la CS4 et je n’ai « que » la CS3…
Vivement une 2.6 finale et une CR 5.6 qui supporte un vieux CS3.
Bonjour,
J’ai de gros problèmes de temps de réaction avec les outils de retouche locale.
Je bouge la souris et le curseur suis au bout d’une seconde environ.
J’utilise LR2.6RC en 64bit, avec winXP Pro x64 et 4 Go de ram, processeur AMD Phenom x64.
Je repasse à la 2.5.
Je rectifie. Le problème n’apparait qu’avec l’outil de retouche directe de ton.
@ Malmoth
Dans quelles circonstances exactement ? Est-ce toujours le cas après un redémarrage de l’application ou une optimisation du catalogue ? L’écriture auto des XMP est-elle activée ?
Par rapport à 2.5, Lightroom 2.6 RC n’introduit aucun changement à ce niveau.
@ Nicolas
Je ne comprends pas l’intérêt de dématricer dans 2.6 puis travailler dans 2.5 ?
Et je ne comprends pas non plus la question sur ACR 5.6, sachant que l’incompatibilité de la v5.x avec CS3 est documentée depuis le début.
Gilles, aucun soucis avec LR2.6RC sur mon portable avec Vista x32 et un catalogue bien plus léger.
Je fais le test ce soir sur mon PC de bureau et je te tiens au courant.
Toute mes excuses. Aucun soucis après redémarrage du logiciel.
L’intérêt de dématricer dans 2.6 puis travailler dans 2.5, c’est de ne pas avoir les artefacts, et de ne pas travailler avec une RC.
Pour CR 5.X et CS3, je n’étais pas au courant. Adobe ne m’a rien dit et je ne m’intéresse pas plus que ça à leur popote.
Mais effectivement, la version de CR installée est la 4.6.0.30 et elle me suffit
Adobe a très largement communiqué là-dessus, information reprise maintes foi sur ce blog et dans les discussions.
Quant à la version 2.6 finale, elle va bientôt arriver, encore un peu de patience.
Cdlt, Gilles.