Mise à jour du 18/09 : DxO profite de la Photokina pour mettre en place une offre de lancement de ViewPoint à 49€ au lieu de 79€ (pour cela, à la commande, saisissez le code promo PHOTOKINA).
Bonjour à tous,
Un petit mot pour vous annoncer que DxO ViewPoint est disponible depuis ce matin.
Je ne suis pas peu fier de signaler que j’ai participé activement à la rédaction du guide utilisateur, et celui de DxO ViewPoint vous donne un aperçu des efforts que DxO met progressivement en place pour informer les utilisateurs de ses produits.
Toutes les informations sont disponibles sur cette page du site DxO, ainsi que le lien vers la version d’évaluation.
À bientôt !
Gilles.
Merci pour l’info, je vais tester.
Bonjour,
Savez-vous s’il y a des tarifs académiques disponibles, comme le propose la plupart des éditeurs de logiciels photo (Lightroom, Photomatix, Autopano, Oloneo…).
Merci
Nicolas
Je n’en ai aucune idée, tout simplement parce que je ne m’intéresse qu’à l’outil, et que sur mon blog, je ne discute jamais des tarifs ni des conditions commerciales.
Je pense que le mieux est que vous vous adressiez directement au service clientèle de DxO.
Cdlt, Gilles.
Merci pour toutes ces infos et en regrettant que ViewPoint ne soit pas un plug in compatible avec LR4
Est ce que le Blog pourrait devenir « Utiliser Lightroom Dxo » et toujours dans la même veine « Dxo par la pratique »est ce sur les rails ou tout le moins possible?
Martin, ViewPoint est parfaitement compatible avec Lightroom 4.
Je ne pense pas que ce blog va réellement ouvrir ses portes à DxO Optics Pro. J’en parle parce que j’écris aussi des tutos à gauche et à droite.
Quant à d’éventuels projets rédactionnels, j’y réfléchis. En attendant, avez-vous remarqué par qui a été rédigé le texte du guide utilisateur ViewPoint ?
Merci Gilles
Oui j’ai bien vu qui avait produit le didacticiel sur ViewPoint et comme par ailleurs vous l’aviez déjà signalé hier sur ce même blog.
Ceci étant dit ViewPoint est présenté par vous comme éditeur externe et non comme PlugIn, vous indiquiez il y à quelques jours que cet état des choses était la conséquence des choix d’Adobe sur la non diffusion d’éléments techniques à des éditeurs tiers.
Vous indiquiez il y à quelques temps que sans doutes Lightroom et Dxo étaient complémentaires car n’agissant pas (dans leurs paramètres dominants) avec la même logique et ne visaient pas de manière prioritaires les même services de base.
Voila ce que j’avais compris de vos chroniques que je lis régulièrement et que je trouve très souvent intéressantes.
Voila pourquoi je posaient mes questions prospectives.
Martin, le terme « plug-in » est utilisé à toutes les sauces, y compris pour Lightroom, ce qui est une erreur.
En effet, un vrai « plug-in », comme son nom l’indique, s’insère dans le programme hôte et, dans le cas de Lightroom, ce serait l’idéal.
Or, ce n’est pas le cas. Lightroom créée un fichier TIFF, PSD ou JPEG puis commande l’ouverture de ViewPoint. Dans ce cas, on parle « d’éditeur externe ».
Aujourd’hui, le moteur de développement de Lightroom est hermétique à l’intégration de logiciels et d’outils créés par des tiers.
Oui, DxO Optics Pro et Lightroom sont très complémentaires. J’ai de plus en plus tendance à me servir de Lightroom pour gérer et diffuser mes images, et de faire du traitement sur le tout venant. Et DOP me sert si mes exigences en qualité d’image sont plus pointues.
DxO Optics Pro est meilleur que le module Développement de Lightroom, et cela va encore se renforcer. Les seuls avantages qui restent à Lightroom, au niveau du développement des images, c’est la retouche locale et la possibilité de travailler sur des lots d’images.
Le rêve absolu serait de pouvoir disposer de DOP comme module Lightroom, y compris son propre moteur de développement. Mais je crains que cela n’arrivera jamais, hélas.
Oh, et j’oubliais, même si DOP ne pousse pas aussi loin le traitement par lots que Lightroom, il présente néanmoins un avantage marquant : les automatismes, qui fonctionnent à merveille, alors que, dans Lightroom, quasiment tout doit être fait à la main.
j’ai téléchargé le logiciel en version d’essai.
Je pense que je vais l’acheter du coup…
Ce n’est pas pour faire mousser, mais il convient de reconnaître que le guide est d’une clarté absolue !!!
Bon boulot.
allez je sors la CB…
Merci pour ces infos Gilles !
N’oublie pas le code promo PHOTOKINA pour l’obtenir à 49€ !
Je suis un peu dans l’expectative après avoir lu votre réponse, au demeurant fort claire .
Si Lightroom n’avait d’intérêt complémentaire par rapport à Dxo Optic Pro (qui inclue déjà le module ViwPoint) que les retouches locales (outil au demeurant pratique ) le traitement par lots (moins performant dans DXo dites vous) et la gestion et diffusion des images…ça interroge sur l’intérêt de persister à acquérir Lightroom.
Je ne sais pas exactement ce que vous entendez par la partie « diffusion des images » par contre pour le catalogage et les envois ViewNx ( le gratuit de chez Nikon que j’utilise) ça me va bien pour ce que j’en fait.
En faisant un petit bilan à l’arrache il ne reste que le module retouche local comme différence signifiante.
D’ou mon questionnement perso:est ce que cela vaut les 90€de la prochaine mise à jour d’un LR5..?
Bref Lightroom n’est plus aussi parfait pour moi qu’il le fut depuis la version 2 ou j’ai commencé à m’en servir en utilisant vos préconisations pratiques.
Au final mon idole à du plomb dans l’aile
Info complémentaire: avec le code promo PHOTOKINA, c’est 100€ de moins pour DXO Optic Pro version Elite soit 199€ au lieu de 299€
Bon, téléchargé et installé… je dois dire que je suis un peu perplexe. Ce soft ne semble rien ajouter à Lightroom si ce n’est la « correction » de l’anamorphose.
La correction de la perspective est peut-être plus intuitive que dans Lr, mais de là à rajouter 79€ (ou même 49 en promo)… pas convaincu.
M’en vais relire le guide dès fois que j’ai manqué quelque chose.
@ fiatlux
Pourtant, une simple lecture de ma courte description du logiciel et du guide utilisateur suffit à comprendre pourquoi l’outil Transformation est un gadget comparé à ce que fait DxO ViewPoint…
Outre l’anamorphose, Lightroom ne propose pas de forcer des parallèles ou un rectangle en ayant la possibilité de corriger tous les côtés de manière indépendante. Dans Lightroom, lorsqu’on agit d’un côté, ça agit aussi sur l’autre, et on passe son temps à ajuster à qui mieux mieux pour trouver un compromis.
De plus, l’interpolation de DxO VP ainsi que le contrôle de la déformation de l’image sont nettement meilleurs.
Gilles, le lien vers le guide dans ton message ne marche pas (je tombe sur la page http://support.dxo.com/home).
il suffit de cliquer sur documentation (en haut a droite)
Ah oui, pas bien réveillé
Bonsoir,
Pour information, pour les possesseurs de Dxo Pro, en allant sur la page de son compte, il est possible d’acquérir Dxo ViewPoint pour 29 Euros…