Logo Lr 5.3

Bonjour à tous,

Ceux qui ont appris à me lire entre les lignes ont parfaitement deviné que la sortie de la version finale de Lightroom 5.3 n’était plus qu’une question de jours. La voici donc, disponible sur le site d’Adobe (PC ou Mac) ou via le mécanisme automatique de mise à jour.

Pas de nouvelles fonctions à proprement parler, si ce n’est les nouveaux comportements automatiques de la balance des blancs et des curseurs Blanc et Noirs, très bien expliqués par Sébastien Abric (également modérateur de mon forum) sur son site Fotopassion. Ces fonctions ne sont pas officiellement documentées, pour la bonne et simple raison que Lightroom n’est pas sensé suivre le système d’évolution progressive de Camera Raw 8, permis par le système d’abonnement au Creative Cloud (en gros, plus besoin d’attendre une révision majeure tous les deux ans pour profiter de nouveaux outils).

Par contre, Lightroom 5.3 prend en charge une liste assez conséquente de nouveaux boîtiers, dont les nouveautés annoncées ces dernières semaines, ainsi que des objectifs, dont une palanquée de Sony, ce qui devrait réjouir ceux qui désespéraient, depuis, quelques années maintenant, de voir les matériels du géant japonais pris en charge par l’outil de correction des objectifs d’Adobe. Sony a fini par se laisser convaincre et fournit désormais les profils de ses objectifs. Dernière chose, les utilisateurs de boîtiers Olympus trouveront également une liste de profils de simulation de rendus (Natural, Muted, Portrait, Vivid) dans le panneau Étalonnage de l’appareil photo du module Développement.

Vous trouverez une liste détaillée de toutes ces nouveautés en fin d’article. Pour la liste de correction de bugs, je vous invite à consulter les notes qui accompagnent le programme.

À bientôt !

Gilles.

Liste des nouveaux matériels pris en charge ci-après…

Nouveaux appareils pris en charge :

  • Canon EOS M2
  • Canon PowerShot S120
  • Casio EX-10
  • Fujifilm XQ1
  • Fujifilm X-E2
  • Nikon 1 AW1
  • Nikon Coolpix P7800
  • Nikon Df
  • Nikon D610
  • Nikon D5300
  • Nokia Lumia 1020
  • Olympus OM-D E-M1
  • Olympus STYLUS 1
  • Panasonic DMC-GM1
  • Pentax K-3
  • Phase One IQ260
  • Phase One IQ280
  • Sony A7 (ILCE-7)
  • Sony A7R (ILCE-7R)
  • Sony DSC-RX10

Nouveaux appareils pris en charge pour la capture en mode connecté :

  • Canon EOS 650D

Nouveaux objectifs pris en charge :

Monture / Modèle

  • Apple / Apple iPhone 5s
  • Canon / Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
  • Canon / Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
  • Canon / Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD A011E
  • DJI / Phantom Vision FC200 Nikon Nikon 1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6
  • Nikon / Nikon 1 Nikkor AW 10mm f/2.8
  • Nikon Nikon AF-S Nikkor 58mm f/1.4G
  • Nikon Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
  • Nikon, Sigma / Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A013
  • Sony / Sony 16-35mm F2.8 ZA SSM
  • Sony / Sony 24-70mm F2.8 ZA SSM
  • Sony / Sony 70-200mm F2.8 G SSM II
  • Sony / Sony E 16-70mm F4 ZA OSS
  • Sony / Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS
  • Sony / Sony E 20mm F2.8
  • Sony / Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
  • Sony / Sony FE 35mm F2.8 ZA
  • Sony / Sony FE 55mm F1.8 ZA

Nouveaux profils de simulation de rendu :

  • Olympus E-5
  • Olympus E-M1
  • Olympus E-M5
  • Olympus E-P1
  • Olympus E-P2
  • Olympus E-P3
  • Olympus E-P5
  • Olympus E-PL1
  • Olympus E-PL1s
  • Olympus E-PL2
  • Olympus E-PL3
  • Olympus E-PL5
  • Olympus E-PL6
  • Olympus E-PM1
  • Olympus E-PM2
  • Olympus STYLUS 1
  • Olympus XZ-1
  • Olympus XZ-2
  • Olympus XZ-10
Catégorie: Général, Lightroom 5.3, Mises à jour // Vous pouvez suivre les commentaires de cet article en vous abonnant à son flux, ici.

12 commentaires sur l'article “Lightroom 5.3 est disponible !”


  1. Par Jean-Paul, le 12 décembre 2013 à 22:40

    Bonsoir,

    Le nouveau comportement des curseurs blanc et noir sur une image recadrée est une amélioration fondamentale et pas simplement une petite correction. Merci à Sébastien Abric pour ses explications particulièrement claires.


  2. Par Marc Denny, le 13 décembre 2013 à 23:05

    Vite installé et regardé. Il me semble beaucoup plus rapide que les versions précédentes.
    Merci Sébastien pour les explications.


  3. Par Bernard Bourgeois, le 16 décembre 2013 à 21:04

    Bonjour,

    je suis content de l’intégration de Phase One.
    C’est un bon signal pour Adobe et les danois.


  4. Par jpt, le 18 décembre 2013 à 20:22

    @Marc Denny

    « Vite installé et regardé. Il me semble beaucoup plus rapide que les versions précédentes. »
    Interrssant, mais quoi est plus rapide?
    La bibliotheque, le module developpemment, l’import ou l’export, le module carte, ….?

    et avec que OS (win, mac) 32bitsd ou 64 bits, avec quel proc i5,i7,…, ram quantitée ?.

    Et en faisant quoi (partie ou ceci a étée constatée), exemple de la 5.0 a la 5.2, c’est le tampon et le pinceau qui a été optimisé, la c’est quoi ?, expo, contraste, module de correction optique, etc…

    merci de préciser quel partie, vu que de mon coté c’est pas mieux que la 5.2 finale.
    cdt


  5. Par Gilles, le 20 décembre 2013 à 8:00

    ça c’est l’effet de la nouveauté ou de l’effet placébo. je n’ai pas noté de différence de performances depuis la v4.


  6. Par Martin, le 21 décembre 2013 à 11:07

    50 ans est un age …….fatidique ou on est beaucoup moins accro à la vitesse supersonique au delà de 30km/h.
    On prend son temps pour vivre pleinement une histoire amoureuse avec Lightroom 5.3….ou Dxo9.1
    Les jeunes eux regardent en premier lieu le compteur de tours minutes ou vitesse du bidule…comme je le fis dans les années 50 lorsque la Simca Versailles avait un compteur ou le chiffre 200 était écrit alors qu’a partir de 100km/h on commençait à vivre très dangereusement dans ce tas de tôle
    Bref la vitesse n’est pas ce qui détermine la facilité de mise en œuvre ni l’usage plus ou moins ergonomique d’un outil tel LR 5.3
    Alors pour ceux qui font des perfs avec ce logiciel…bonheur à eux mais est ce que cela améliore leurs résultats photos ?


  7. Par Jpt, le 21 décembre 2013 à 20:59

    @Martin:
    Oui oui, ta philosophie se defends, et se comprends pleinement et est aussi indiscutable, mais…

    Elle n’est pas forcément celle des autres !

    Et pour ma part je plafonne dans le meme age que toi, et ca m’empeche pas (bien au contraire), d’ultiliser avec un tres grand plaisir un outil qui réponds « présent » des qu’on le sollicite un peu.
    Ce qui rends par exemple l’utilisation de Dxo 9 carrément impossible sur mon pc, c’est un peu comme si je charchais a faire Paris Marseille par l’autoroute (sans radars :D ) en deux chevaux, c’est possible a faire, mais….. bon, ca devient « pénible » (enfin pour moi)

    @Gilles:
     » je n’ai pas noté de différence de performances depuis la v4. »
    Ah ben moi si la v5.2 va PLUS VITE que la derniere V4.x a cause justement de l’astuce d’optimisation de l’affichage lorsqu’on utillise une vieille machine, ou un machine qui n’est pas un truc de course (i5,i7).
    Tu a d’ailleurs dans ton forum un utilisateur qui en parles, celui qui comprenait pas que lorsqu’on bouge le curseur, c’est le « global » qui change (comme si on traitait un pixel sur 5) et des qu’on relache le curseur avec la souris, ou qu’on arrette de le bouger, l’image devient d’un seul coup « nette », cad que la tous les pixels de l’image sont traités et affichés.

    Voila rien que pour cette raison ca la version 5.2 est supérieure a la v4.x.

    Sinon j’ai testé la 5.3 finale, pour l’instant, je suis pas convaincu (*), je reste donc sur la 5.2 finale, je garde la 5.3 en // juste pour tests, et pour les raws (pefs) du k-3 si j’ai qq chose particulier a regarder.

    (*) Juste trouvé l’histoire des noirs, blancs, bdb avec la touche shift, SI il y a autre chose, je suis preneur, sinon bôf.

    Surtout que meme si l’expo automatique marche un peu mieux (lors d’un recadrage), c’est loin de dxo (en mode auto, rendons a César…), et encore plus loin du choix du photographe.

    Et c’est pour cette raison que je demandais à Marc Denny plus de précisions, histoire que je tente de le reproduire, parce que on peut toujours passer a coté d’un truc que on a pas remarqué.

    a+


  8. Par FREGER Philippe, le 4 janvier 2014 à 11:59

    Sur MAC, je rencontre un problème depuis l’installation de Ligthroom 5.3. Lors du passage de Ligthroom vers CS6, l’image ne peut plus être lue sur CS6 si elle a été recadrée, les autres modifications faites sur Lightroom ne semble pas poser problème… Quelqu’un a t-il rencontré ce problème? Que faire pour y remédier?
    P. Fréger


  9. Par Bruno, le 9 janvier 2014 à 21:37

    Par Bruno, le 13 décembre 2013 à 17:48
    Bonjour tous j’avais déjà exposé mon souci mais je crains qu’il soit passé inaperçu , je le représente ici …
    Auriez vous constaté un Pb de lenteur d’affichage sur le 2ieme écran pour l’affichage des fichiers RAW
    Je m’explique , depuis que j’utilise lightroom deux Et Depuis la la (v3.5)
    je suis les évolution et mise à jour , jusqu’à la v4 et. Ne constatait pas ce problème.
    Aujourd’hui après avoir installé la V5.3 dans l’espoir de voir ce ralentissement d’affichage disparaitre sur mon deuxième écran. dans le traitement des RAW , il n’y fait rien !!!
    J’ajoute qu’ au sein du club photo dont je fait parti , nous sommes plusieurs,au moins 3, avec des pc différents à utiliser une configuration double écrans.
    Nous avons tous constaté que la définition des images sur le deuxième écran en mode loupe prenait énormément de temps à afficher la pleine définition, et faits curieux, pour accélérer « la montée des pixels » qu’il suffisait soit d’agir sur un des curseur du mode développement ou de passer dans le mode bibliothèque et de revenir en développement.
    Plus la taille d’un raw est importante plus la lenteur se fait ressentir , j’ai un D800 , mon pc corei7,ssd,24go de ram, optimisé , sous windows7, régénéré les aperçus 1/1 , j’ai même tenté l’expérience de changer d’OS et passer sous W8, sans succès.
    S l’un de vous à déjà constaté ceci et éventuellement aurait trouvé la faille , je suis preneur , et ferait quelques heureux à mon tour.
    En tout merci de votre aide et de vous interresser à mon cas.
    Bruno


  10. Par Bruno, le 9 janvier 2014 à 21:38

    Par Bruno, le 13 décembre 2013 à 17:48
    Bonjour tous
    Auriez vous constaté ce Pb de lenteur d’affichage sur 2ieme écran pour les fichiers RAW
    Je m’explique , depuis que j’utilise lightroom deux ans la (v3.5)
    je suis les évolution et mise à jour , jusqu’à la v4 je constatait pas ce problème.
    Aujourd’hui après avoir installé la V5.3 dans l’espoir de voir le ralentissement d’affichage disparaitre sur mon deuxième écran. dans le traitement des RAW , il n’y fait rien !!!
    J’ajoute qu’ au sein du club photo dont je fait parti , nous sommes plusieurs,au moins 3, avec des pc différents à utiliser une configuration double écrans.
    Nous avons tous constaté que la définition des images sur le deuxième écran en mode loupe prenait énormément de temps à afficher la pleine définition, et faits curieux, pour accélérer « la montée des pixels » qu’il suffisait soit d’agir sur un des curseur du mode développement ou de passer dans le mode bibliothèque et de revenir en développement.
    Plus la taille d’un raw est importante plus la lenteur se fait ressentir , j’ai un D800 , mon pc corei7,ssd,24go de ram, optimisé , sous windows7, régénéré les aperçus 1/1 , j’ai même tenté l’expérience de changer d’OS et passer sous W8, sans succès.
    S l’un de vous à déjà constaté ceci et éventuellement aurait trouvé la faille , je suis preneur , et ferait quelques heureux à mon tour.
    En tout merci de votre aide et de vous interresser à mon cas.
    Bruno


  11. Par Rossel, le 19 janvier 2014 à 17:15

    Je travaille sous OS X 10.8.5 /Mac avec Lr 5.3. J’enregistre la photo pour impression après le passage au développement. Lorsque je presse imprimer dans Lr, le programme Lr est éjecté sans aucun motif alors que mes imprimantes HP ou Brother sont reconnues en interne par le logiciel. Y a t-il une solution ? Merci


  12. Par Daniel Nak, le 3 février 2014 à 16:54

    Bonjour,
    Je viens vers vous car je n’arrive pas à trouver sur le net une réponses à mes questions. Je suis sous Mac OSX 10.9.1 avec Photoshop CC 14.2 Camera Raw 8.3 & Lightroom 5.3 avec des boitiers Nikon. 1ere anomalie aussi bien avec Camera Raw que lightroom impossible d’appliquer le profil pour mon 105 macro nikon lors de l’exportation vers Photoshop: à chaque fois une bande noire correspondant à 1/5 de l’image à droite sur une photo format paysage et en haut sur la version portrait. Si on n’aplique pas la correction profil aucun problème. 2eme anomalie si je travail sur lightroom et sur une copie virtuelle l’exportation vers photoshop normale ou en objet dynamique ne tient pas compte des reglages de lightroom.
    Pas de problèmes avec des éditeurs externes comme Niksoftware…
    Bugs ou pas….
    Aucun problème avec la version 14.0.0 de Photoshop..
    Faut-il attendre une mise à jour ou repasser à la version 14.0.0….
    Avez-vous une solution?
    Merci d’avance
    DN