Lr_5_7

Bonjour à tous,

Étant particulièrement occupé au retour du Salon de la Photo à Paris, je me contenterai de vous livrer l’info brute quant à la sortie de Lightroom 5.7, qui outre la liste conséquente de nouveaux matériels pris en charge, dont certains très attendus, comme le Canon 7D MkII (pris en main avec le 400/4 DO au Salon, un  combo étant pure merveille) ou le Nikon D750, propose également une nouvelle fonction, la gestion des commentaires des galeries Lightroom mobile & Lightroom WebView. Le module d’importation Aperture / iPhoto est également intégré dès cette version. Notez également que la prise de vue en mode connecté intègre également les Nikon D4S et D810.

Commentaires_LrWV

Lightroom 5.7 permet de gérer les commentaires et favoris postés sur les galeries Lightroom mobile / WebViewer.

Pour la mise à jour, voyez la fonction de mise à jour automatique de Lightroom, ou en la téléchargeant sur le site d’Adobe (je publierai les liens exacts un peu plus tard).

À bientôt !

Gilles.

Liste des nouveaux boîtiers et objectifs ci-après.

Boîtiers :

  • Canon EOS 7D Mark II
  • Canon PowerShot G7 X
  • Canon PowerShot SX60 HS
  • Casio EX-100PRO
  • Fujifilm X30
  • Fujifilm X100T
  • Fujifilm X-T1 Graphite Silver
  • Leaf Credo 50
  • Leica D-Lux (Typ 109)
  • Leica M-P
  • Leica V-Lux (Typ 114)
  • Leica X (Typ 113)
  • Nikon D750
  • Olympus PEN E-PL7
  • Olympus STYLUS 1s
  • Panasonic DMC-CM1
  • Panasonic DMC-GM1S
  • Panasonic DMC-GM5
  • Panasonic DMC-LX100
  • Pentax K-S1
  • Pentax QS-1
  • Samsung NX1
  • Sony ILCE-5100
  • Sony ILCE-QX1

Objectifs :

Apple

  • iPhone 6
  • iPhone 6 Plus

Canon EF

  • SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC Mmacro OS HSM C014
  • SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S014
  • Tokina AT-X 116 Pro DX-II 11-16mm f/2.8
  • Zeiss Otus 1.4/85 ZE

Fujifilm X

  • Fujifilm X100T
  • HandeVision Ibelux 40mm F0.85

GoPro

  • Hero
  • Hero4 Black Edition
  • Hero4 Silver Edition

Leica M

  • Leica Summarit-M 35 mm f/2.4 ASPH.
  • Leica Summarit-M 50 mm f/2.4
  • Leica Summarit-M 75 mm f/2.4
  • Leica Summarit-M 90 mm f/2.4
  • SLR Magic 50mm T0.95 Hyperprime Cine Lens
  • Voigtlander VM 12mm F5.6 Ultra Wide Heliar ASPH.
  • Voigtlander VM 15mm F4.5 Super Wide Heliar II ASPH
  • Voigtlander VM 21mm F1.8 Ultron ASPH.
  • Voigtlander VM 21mm F4 Color Skopar
  • Voigtlander VM 25mm F4 Color Skopar
  • Voigtlander VM 28mm F2 Ultron
  • Voigtlander VM 35mm F1.2 Nokton II ASPH.
  • Voigtlander VM 35mm F1.4 Nokton Classic
  • Voigtlander VM 35mm F2.5 Color Skopar
  • Voigtlander VM 40mm F1.4 Nokton Classic
  • Voigtlander VM 50mm F1.1 Nokton
  • Voigtlander VM 50mm F1.5 Nokton
  • Voigtlander VM 75mm F1.8 Heliar

Leica S

  • Leica Summicron-S 100 mm f/2 Asph.

Nikon F

  • Nikon AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
  • Nikon AF-S NIKKOR 400mm f2.8E FL ED VR
  • Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM C014
  • Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S014
  • Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8
  • Voigtlander SL 40mm F2 Ultron Aspherical
  • Voigtlander SL 40mm F2 Ultron Aspherical Close-up Lens
  • Zeiss Otus 1.4/85 ZF.2

PENTAX

  • HD Pentax-DA 645 28-45mm F4.5 ED AW SR
  • HD Pentax-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR
  • HD Pentax-DA 20-40mm F2.8-4 Limited

SIGMA

  • Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM C014
  • Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM S014

Sony Alpha

  • Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM C014
  • Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM A013
  • Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM
  • Sony DT 18-70mm F3.5-5.6
  • Sony DT 55-200mm F4-5.6
  • Sony 75-300mm F4.5-5.6
  • Sony 300mm F2.8 G SSM
  • Sony 500mm F4 G SSM

Sony E

  • HandeVision Ibelux 40mm F0.85
  • SLR Magic 50mm F0.95 Hyperprime Lens
  • Sony FE 16-35mm F4 ZA OSS
  • Sony FE PZ 28-135mm F4 G OSS
  • Zeiss Loxia Biogon T* 2/35
  • Zeiss Loxia Planar T* 2/50

Prise de vue en mode connecté :

  • Nikon D4S
  • Nikon D810
Catégorie: Lightroom 5.7 // Vous pouvez suivre les commentaires de cet article en vous abonnant à son flux, ici.

15 commentaires sur l'article “Lightroom 5.7 est disponible !”


  1. Par Fabien, le 19 novembre 2014 à 16:47

    Hello,
    Je ne vois pas le chemin pour importer depuis iPhoto/aperture ?
    Merci d’assister un « jeune » Padawan…


  2. Par Gilles, le 19 novembre 2014 à 16:54

    Hello Fabien,

    L’importation Aperture et iPhoto passe, dans Lightroom, par le menu Fichier > Module externe – extras.


  3. Par Richard, le 19 novembre 2014 à 18:30

    Le process Classic Chrome dispo pour mon Fuji XT1 ! Divine surprise !


  4. Par Fabien, le 19 novembre 2014 à 21:56

    Merci Gilles, ça créer un lightroom master ainsi la collection « à partir d’aperture » donc si je comprends bien il faut laisser ce dossier … massette le synchroniser au besoin mais ceci prends 2 fois plus d espace ? j’ai bon ?


  5. Par Gilles, le 23 novembre 2014 à 16:29

    Fabien, je n’ai pas compris tes explications, mais si tu souhaites avoir un peu plus d’audience par rapport à ta question, je te conseille fortement de la poster dans le forum. Merci !


  6. Par djo, le 26 novembre 2014 à 19:31

    bonjour depuis que je suis passer a 5.7 sur mac (yosemite 10.10 impossible d’utiliser le DEVELOPPEMENT .. cad je peux plus modifier la temperature la teinte les expositions etc etc ( tout ceci dans effets )
    est ce bien normal ???


  7. Par jpt, le 27 novembre 2014 à 21:48

    @gilles:
    je me pose une question (et peut etre toi aussi ?)
    Lightroom utilise bien le meme moteur que camera raw, et dans l’avant dernier camera raw 87 rc cad ici:
    .
    http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2014/10/1366.html
    .
    Ils parlent de l’optimisation du code et de l’exploitation de nouvelles parties du processur cad de l’i7 sandy brigde et de l’amd je cite ce qui est dans notes:
    « Improve performance on processors with AVX/AVX2 vector instruction support (Intel Sandy Bridge (2011) processors and later; AMD Bulldozer (2011) processors and later). »

    La qyestion est: Sait tu si cela à été implémenté dans le dernier lr 5.7 ou pas ?

    a


  8. Par Martin, le 29 novembre 2014 à 2:49

    Une rumeur vient de naitre à propos du futur de Lightroom 6.
    Le site canadien qui donne cette info, de source sure dit il, indique que la version 6 sortirait en mars 2015 mais surtout serait uniquement en abonnement mensuel.
    Tout cela sera à vérifier mais parait plausible.
    Si c’était confirmé ça contre dirait les discours d’il y à un an « garantissant la périnité du principe actuel de licence définive » .
    Si quelqu’un à des infos…..


  9. Par Jpt, le 1 décembre 2014 à 14:54

    @Martin: Bonjour,
    Pourquoi ne pas avoir mis le lien, histoire d’aller voir, si tu peut le mettre, merci :)
    .
    Personellement, je n’y crois pas trop, car vu le tollé que cela à fait déjà il y a un an (leur 1er essai), je ne penses pzas qu’ils soient, chez adobe, suicidaires à ce point.
    .
    C’est ce site la ?
    http://leblogphoto.net/2014/11/28/lightroom-6-date-de-sortie-confirmee/
    je cite:
    « …Lightroom 6 deviendra un logiciel accessible unique via un plan d’abonnement mensuel, comme c’est le cas pour Photoshop. Cette façon d’acquérir Lightroom, ne plaît pas à tout le monde, certains considérant qu’un logiciel devrait appartenir entièrement à l’acheteur , et ce, sans restriction…. »


  10. Par Gilles, le 1 décembre 2014 à 17:10

    Comme je l’ai écrit sur un autre forum, ce blog dans lequel, d’ailleurs, les chroniques ne sont pas signées et sur lequel on ne trouve aucune info quant à celui ou ceux qui sont derrière – ne fait que reprendre des rumeurs à deux balles largement diffusées sur certains sites anglo-saxons.
    Si la date avancée ne fait que correspondre au cycle de renouvellement habituel de Lightroom, tout le reste, infos commerciales ou techniques, n’est que foutaises.

    Je suis toujours étonné de voir que certains perdent leur temps sur des sites de ce genre, alors qu’il me semble que je n’ai rien à prouver en termes d’informations de première main…


  11. Par Jpt, le 3 décembre 2014 à 0:16

    @Gilles
    Autant pour la version que cloud, j’y crois pas, autant la partie optimisation me semble assez crédible .
    .
    Et surtout pas trop trop difficile à faire.
    .
    Tu doit avoir photoshop cc ou un ami l’a, fait ce test tres rapide.
    .
    Tu prends exactement la meme photo, tu regle la taille de l’écran de visualisation pareil sur les deux softs, et tu désactive l’accellération via le gpu dans CC, histoire de partir sur strictement sur les memes bases.

    tu passe l’affichage à 1:1 sur les deux softs.
    .
    Apres tu prends une photo super bruitée (juste pour que ca se voit bien), puis,
    .
    Tu déplace le curseur du niveau de bruit de maniere continue ET pas trop rapidement en regardant l’écran.
    .
    Sur C raw de CC, c’est carrément super méga fluide, tu voit le bruit apparaite ou disparaitre comme si c’etait une vidéo.
    .
    Alors que sur Lr 5.x, c’est nettement moins rapide (ca saccade).

    Enfin ceci est constaté sur win7 x64, sur mac je sait pas.
    Ca donne quoi chez toi ce test sur ton mac par exemple ?

    je suis curieux.
    cdt,


  12. Par Gilles, le 3 décembre 2014 à 10:00

    70 % de gain de performances, je ne trouve pas ça crédible, affirmer des trucs pareils est tout de même incroyable. On en rediscutera quand Lr6 sera une réalité pour tout le monde – je n’en doute pas ;-)

    Concernant la rapidité de Lr vs ACR, ça ne sert pas à grand chose ce genre de test. ACR est forcément plus fluide, parce qu’il n’a pas à se coltiner une base de données :-P


  13. Par jpt, le 3 décembre 2014 à 23:33

    Salut Gilles;
    Et pourtant si avant qu’il recrivent la partie des aperçus bien plus rapide entre la v4 et la v5, enfin si je ne me trompes pas, tu n’hésites pas à me rectifier si bien sur je me plante.
    Je me réfere à ton article de l’époque ;)
    .
    Pour les 70% POUR TOUT, bien sur on est d’accord !.
    .
    Mais pour cetrtaines parties, je regrette c’est possible, tiens un exemple indiscutable toi qui comme moi connait tres bien la partie développer de lr.
    .
    Sur la v5.0, lorsque tu effacait une trace de pinceau, ca devenait un cauchemar de lenteur, sur la 5.1 c’etait un peu mieux mais toujours pas terribe :( , et sur la 5.2 ca à été optimisé, la j’ai du prendre de mon coté 200% peut etre meme 300% de perfs en mieux,
    et ca c’est du vécu, du concret, et je peut te dire que j’ai été ravi sur ce coup la (yessss….)
    .
    Donc pour acr ca va visiblement bien plus vite, tu confirme.
    .
    Il suffit d’imaginer que justement la gestion soit plus finement faite, ou un changement d’algo dans des parties critiques.
    .
    Pour moi, cette option, d’accélération ne me parait pas forcément délirante on dira 30 à 50% largement possible si on calcule l’ensemble des fonctions de cette maniere ci:
    Entre celles qui iront 200% plus vite (et c’est possible, regader l’effacement au pinceau), celle de 10% ou 5% et certaines de 30% d’autre 50% etc….
    Apres tu ajoute à cela un gros coup de boost à la fonction exporter.
    .
    Et, surtout parce que les capteurs deviennent de plus en plus gourmant (36Mpix avec le d8xx, bientot 52 ou 54 chez sony en FF), les écrans 5k voient le jour (sur mac), il faudra optimiser gravement à un moment ou un autre, sachant que du coté des processeurs, hormis la consommation, les perfs d’intel depuis l’i7 plafonnent
    (meme avec haswell),
    On ne pourra plus utiliser un mode turbo en changeant le hardware comme auparavant avec la loi de moore, ou plus difficilement, c’est sur, pour du futur proche enfin.
    Et la peut etre que Adobe, envisage son futur en optimisant lr6 pour les écrans et nouveaux capteurs et aussi ce code sera utile pour les tablettes & co, qui elles n’ont pas des foudres de guerre au niveau proc.
    .
    Enfin je reste dans l’espoir, on verra bien.
    .
    Tres bonne soirée à toi Gilles ;)


  14. Par BenJ, le 8 décembre 2014 à 22:56

    Hello à tous,
    Moi je pète un câble car mon LR 5.7 est d’une lenteur inexpliqué et (pour l’instant) inexplicable ! Qq’un a-t) il le même problème ? Il rame c’est horrible, dès l’instant où j’ai un peu plus d’une dizaine de traitement, la moindre prend 20 sc ! (j’ai imac 27′ tout récent, un DD externe 2TO – RAID, mes aperçus en 1.1…)
    Merci de votre aide :)


  15. Par jpt, le 9 décembre 2014 à 16:26

    @BenJ
    Pour ma part, je suis sur pc avec un win7 en x64 (juste pour info).
    Alors si ton apn est déja présent sur la version 5.2, et que tu n’utilise pas le truc adobe pour te connecter à leur cloud, et l’importation qui se mets a jour (voir les articles ici) par expérience, le 5.2 est le plus performant chez moi.
    .
    Si ton apn n’est pas présent (exemple k-s1, d750, etcetc la tu pourra pas)
    .
    Essaye ceci, ca engage à rien.