Bonsoir à tous,
Terry White vient de dévoiler, dans une vidéo, un nouvel outil de correction du voile atmosphérique pour Lightroom et Camera Raw.
À bientôt,
Gilles.
Catégorie: Lightroom CC, Mises à jour
// Vous pouvez suivre les commentaires de cet article en vous abonnant à son flux, ici.
Histoire sans doute de donner des remords aux réfractaires comme moi qui ont acheté LR6 et ne se sont pas abonnés à CC !…
Mchel_d
PS : Adobe ne devrait-il pas plutôt consacrer ses forces à corriger les bugs de LR6 / LR CC ?…
Michel, personne n’a dit qu’Adobe ne travaillait pas aussi sur les bugs…
Pas mal. …..On verra ce que cet outil vaudra comparé à celui de Dxo
Bonjour Gilles
Cet outil sera t’il réservé aux seuls abonnés de CC ou proposé aux nombreux autres qui continuent avec LR6 (et autres versions antérieures)
Merci
Bien amicalement
Herchant
À priori, uniquement pour la version CC.
Ceci est un nouvel argument qui montre que Lightroom est plus que suffisant (sauf photomontages) pour tout photographe, même expert. Des logiciels complémentaires, même DXO, deviennent de moins en moins nécessaires.
Ca donne quand même l’impression que Adobe nous a sorti une version de LR6 et une 1ère version de LR CC allégés de quelques outils qu’ils vont sortir au fil du temps mais qui seront réservés à la version CC… histoire de nous montrer (ou nous faire croire) qu’en dehors de la version CC, il n’y aura pas bq d’évolution et de nouvelles fonctions !
Eric, il serait temps de s’en apercevoir. Ça figure en bonne place sur le site d’Adobe, et j’en ai également largement fait état ici, dans la presse et sur le Web.
bien dommage!
je vais donc me re-pencher sur DXO et C1!
LR5 sera donc certainement ma dernière version…
Gilles,
C’est bien dommage. Prenons 2 ans entre 2 versions majeures de LR.
2 * 12 * 12 soit 288 Euros contre 79 Euros. Ca fait cher, très cher pour cet outil !
Je n’ai aucun besoin de Photoshop. Alors un abonnement oui, mais moins cher. Allez, 4 Euros par mois. Ca ferait quand même 96 Euros pour 2 ans d’utilisation (contre 79 Euros).
Euh, les gars…
Le sujet de l’article, c’est le futur outil de correction de voile atmosphérique, et pas la politique commerciale ni les conditions d’abonnement qui d’ailleurs, sortent totalement du cadre des sujets que ce site veut aborder, c’est à dire le logiciel, ses outils et son environnement de travail.
Merci.
Tu veux que l’on parle d’un outil dont ceux qui ont répondu ici ne verront peut être la couleur que dans un éventuel LR7
Encore une autre excellente raison de s’abonner
Il y assez d’outils dans le module de développement de Lightroom pour « supprimer le voile atmosphérique » à la mano, alors ça peut attendre. J’ai eu l’occasion de voir celui de DXO à l’œuvre et ça fonctionne très bien, mais il y a rien qu’on ne puisse pas faire manuellement, naturellement en y passant un peu plus de temps, je l’admets.
Pour moi c’est une excellente raison de ne pas s’abonner
@ ishoot
Comme beaucoup de « détracteurs » de la première heure, je pense que vous n’avez pas saisi la particularité de cet outil, et la manière dont les algos fonctionnent, qui n’ont rien à voir avec ce qui est possible de faire avec les outils auxquels vous faite référence.
Et donc, voilà une très bonne raison de s’abonner
Merci Gilles.
Et aussi d’etre extrememennt clair tes messages.
Je peut penser apres ceci qu’il est inutile de penser à l’achat d’une version 6 boite ou dite à licence permanente !
Je te benis pour ca, tu va surement sauver 120€ ou 70€ du budget photo de nombreux photographes qui iront voir soit sur CC soit ailleurs, vu que les nouvelles fonctions ne seront pas implémentées sur une version dite classique.
Il ne faut desormais QUE acheter une version CC à environ 300€ pour deux ans, ou passer sur un autre chose, vu que le workflow ne sera plus compatible entre les différentes versions (par exemple je ne voit pas comment une v6 boite ira comprendre la fonction dehaze de la 6 CC, et ceci encore plus pour les nouveaux outils qui n’apparaitrons que sur CC bien évidemment)
Cdt,
« Par Gilles, le 28 mai 2015 à 11:29
À priori, uniquement pour la version CC. »
« Par Gilles, le 28 mai 2015 à 21:16
Eric, il serait temps de s’en apercevoir. Ça figure en bonne place sur le site d’Adobe, et j’en ai également largement fait état ici, dans la presse et sur le Web. »
« Par Gilles, le 29 mai 2015 à 8:52
Encore une autre excellente raison de s’abonner »
« Par Gilles, le 30 mai 2015 à 11:47
…..
Et donc, voilà une très bonne raison de s’abonner «
De toute façon, et pour lever définitivement toute ambigüité – au cas où certains douteraient encore – je pense que l’offre CC pour photographes est excellente, et j’encourage fortement les utilisateurs de Lightroom à l’adopter. Pour 12 euros par mois, Lightroom, Lightroom mobile, Photoshop, Bridge. Tout le temps à jour. Plus besoin d’attendre deux ans pour les nouveautés.
Bien sûr, tout le monde ne veut pas Photoshop, certains préfèreraient Lightroom CC seul, etc., etc. Je le comprends parfaitement, et en tant qu’auteur et rédacteur, je vais également être confronté à la difficulté de mettre à jour mon bouquin et mes formations, à cause de la fréquence de renouvellement qui sera bien plus élevée.
12 euros par mois… Et, non, les applications sont bien sur votre ordinateur, non, vous n’êtes pas obligés d’être connectés en permanence, non, Adobe ne s’approprie pas vos oeuvres et, non, Lightroom ne s’arrêtera pas de fonctionner si vous souhaitez résilier votre abonnement, à l’exception des modules Développement et Cartes. Tout le reste fonctionnera indéfiniment, ce qui vous laissera le temps de préparer votre migration vers d’autres solutions.
Pas plus compliqué que ça.
Bon, si on clôturait le sujet commercial ?
« Bon, si on clôturait le sujet commercial ? »
c’est un peu facile, non?
Je suis désolé mais pour moi, 12 € par mois ce n’est pas envisageable budgétairement et comme je ne suis pas photographe professionnel (comme beaucoup d’entre nous) je m’en passerai.
Au pire il me restera un excellent catalogueur difficilement égalable.
@Gilles:
Sans pb.
C’est surtout parce que certains revaient un peu, ils pensaient voir comme pour les versions précédentes des nouveaux outils arriver, d’ou mon remerciment pour ta clarté limpide à ce sujet.
Pour tes bouquins effectivement ca ne va pas devenir simple pour toi, pour les cours c’est bien moins problématique.
a plus, avec toujours autant de plaisir de te lire
@ iShoot
Chacun a ses raisons, j’en conviens, mais, quoi qu’il en soit, et tu fréquentes ce blog depuis suffisamment longtemps pour savoir que je ne tiens pas à discuter d’argent ni de politique commerciale sur mon blog. C’est pour ça qu’il n’y a pas de pub, ni de lien qui me rapporte un pourcentage. Bien évidemment, je me réserve le droit d’annoncer la sortie de mes publications
Si l’outil est aussi performant que celui de Dxo c’est un vrai plus…. il ne faut pas se mentir
Apres il est evident que payer 288e contre 79e ça va pas le faire pour beaucoup. Pour un Pro y a pas photos c’est a prendre de suite. Pour un amateur qui ne se sert pas de photoshop je pense qu’il n’y en aura pas beaucoup qui continueront, d’autant plus qu’il y a des concurents sympa qui proposent a la place de photoshop des suites prometteuses simples (avec layer) et totalement orienté photo , (en promo actuellement à 70$ !!) photoshop etant plus orienté graphisme, createur , et photo bien entendu…(mais beaucoup plus ardu de ce fait)
Je comprends tes problèmes et ton porte à faux, d’autant que non seulement les livres seront vites obsolètes mais en plus , tes videos et livres sont orientés: « amateur éclairé » et non pour les pros (qui ne devraient pas en avoir besoin) et si les amateurs éclairés quittent le navire…
Personnellement je quitterai certainement le navire, j’attends avec impatience que Dxo propose de la retouche locale…Si ils ont un bon marketing cela ne devrait pas tarder , un Dxo 11 ???
pour répondre à Eric :
« Par Eric, le 28 mai 2015 à 19:23
Ca donne quand même l’impression que Adobe nous a sorti une version de LR6 et une 1ère version de LR CC allégés de quelques outils qu’ils vont sortir au fil du temps mais qui seront réservés à la version CC… histoire de nous montrer (ou nous faire croire) qu’en dehors de la version CC, il n’y aura pas bq d’évolution et de nouvelles fonctions ! »
Pour m’éviter la frustration de me sentir « forcé » à m’abonner à CC, je décidé de sauter le pas et suis aller voir si l’herbe « danoise » était plus verte que celle de LR.
» 
résultat : aucun regret, aucune frustration, et j’avoue que je me sens particulièrement bien et l’aise dans « mon nouveau Jardin Raw
Perso, je suis en train de migrer tranquillement chez Capture One, qui pour l’instant, continue d’exister en version « boite ». Il n’a rien à envier à Lightroom (à part peut-être l’ergonomie… mais on s’y fait vite!)
il faut préciser que j’utilise peu PS et donc l’abonnement seul de Lr ne vaut pas le coup…
mise à jour vers LR5.7.1
finalement récupèrez le fichier sur le site Adobe. Mise à jour par le logiciel ne marche pas. Il dit que c’est à jour.
http://www.adobe.com/fr/downloads/updates.html