Lr5_PSCC2014

Bonjour à tous,

Pas beaucoup d’actu à se mettre sous la dent, mais aujourd’hui, 19 février, cela fait déjà 8 ans que Lightroom 1.0 est sorti, et Photoshop fête également son quart de siècle. N’oubliez pas que les deux logiciels dialoguent et fonctionnent parfaitement ensemble, tout en vous proposant une quantité d’outils et une puissance de travail sans équivalent sur le marché. Je n’ai pas l’habitude de faire de la pub, mais penchez-vous sérieusement sur l’offre pour photographes d’Adobe, qui vous propose, pour 12 € par mois, Lightroom, Photoshop, Bridge, Lightroom mobile et bien d’autres choses encore.

8 ans de Lightroom, difficile à réaliser et, si on remonte aux origines, le programme commence à prendre racine en 2002-2003.

Alors qu’en est-il de cette version 6, avec toutes ces rumeurs qui commencent à se répandre ? Pour toute réponse, je dirai que, d’une part, il ne s’agit que d’un produit, et que l’existence n’est pas suspendue à sa sortie et, d’autre part, comme dans toutes les rumeurs, il y a à prendre et à laisser.

En attendant, profitez-en pour faire un peu de ménage dans votre catalogue et vos images, et penchez-vous sur les recommandations d’Adobe en ce qui concerne la prise en charge des systèmes d’exploitation. Dans mon article à ce propos, il est conseillé aux utilisateurs de Mac d’opter pour OS 10.8 au minimum, mais je ne peux que très vivement leur conseiller de passer directement à 10.9 ou 10.10. Pour les utilisateurs de PC, c’est Windows 7 64 bits minimum (le Mac est 64 bits depuis de nombreuses années déjà).

À bientôt !

Gilles.

 

Catégorie: Lightroom 6 // Vous pouvez suivre les commentaires de cet article en vous abonnant à son flux, ici.

8 commentaires sur l'article “Happy birthday Lightroom (8) et Photoshop (25) !”


  1. Par LEGER, le 19 février 2015 à 9:19

    Bonjour, la FNAC (et d’autres sites s’en font aussi l’écho) annonce la sortie de LR 6 pour le 9 Mars !!! Quid ?
    http://www4.fnac.com/a7799617/Adobe-Photoshop-Lightroom-6-PC-Mac


  2. Par Gilles, le 19 février 2015 à 10:31

    Je ne peux que sourire en voyant tous les sites spécialisés, l’un après l’autre, reprendre la même info non vérifiée.

    Il s’avère que mon blog a toujours été une référence quant à la rigueur des informations qui y sont publiées, toujours de première main et, fort heureusement, il y en a d’autres qui s’abstiendront également de publier n’importe quoi dans la précipitation.

    Je ne peux pas obliger mes lecteurs à me croire, mais, dans cette affaire, on verra sur qui on peut compter – je regrette simplement qu’après toutes ces années, il faille le prouver, encore et encore :-)


  3. Par f1oren, le 19 février 2015 à 10:35

    Bien vu LEGER

    on y trouve au menu la reconnaissance faciale que j’attendais
    http://www.utiliser-lightroom.com/forum/index.php?topic=5006.0

    Amélioration des diaporamas avec des effets de zoom et panoramiques, a priori possibilité d’utiliser plusieurs morceaux de musique

    Création de panorama directement dans LR avec la technologie Photomerge

    Pour le module Développement attendons les précisions de Gilles qui va peut-être pouvoir faire des annonces rapidement :-)


  4. Par Gilles, le 19 février 2015 à 10:44

    Richard et Florent,

    Ce que je veux dire, c’est de ne pas prendre la date de sortie pour argent comptant, d’autant qu’elle n’a pas encore été annoncée par Adobe, et que la sortie d’un logiciel est toujours soumise a des aléas aussi bien techniques que commerciaux. Ça n’est pas la première fois qu’on voit des annonces de futurs produits sur Amazon, la FNAC, etc. et qui se sont révélées inexactes. À prendre avec des pincettes, croyez-moi.

    Quant aux nouvelles fonctions, je ne ferai pas de commentaires.


  5. Par f1oren, le 19 février 2015 à 11:23

    et bien on attendra

    Sinon je tique un peu sur ce vilain tacle « le Mac est 64 bits depuis de nombreuses années déjà », Windows existe en version 64 bits depuis 2005 et Windows XP…


  6. Par Gilles, le 19 février 2015 à 11:28

    Ce n’est pas un tâcle mais, simplement, Apple a considérablement simplifié les choses en implantant d’emblée le 64 bits tout en écartant définitivement le 32 bits, ce qu’elle pouvait se permettre puisqu’elle contrôle aussi la production du hardware, ce qui n’est pas le cas de Microsoft avec Windows.

    Alors certes, le 64 bits existe depuis longtemps pour PC, avec XP et Vista, mais on ne peut pas dire que XP 64 bits a été un franc succès – trop compliqué, trop peu fiable – et, quant à Vista, hem, passons :-)


  7. Par C_Lucien, le 19 février 2015 à 19:56

    25 ans !
    Je l’avais découvert dans Photologie, à l’époque je barbotais dans l’hydroquinone ;)
    Les courbes ressemblaient tellement à celles des notices Ilford que je trouvais ça tout à fait compréhensible…
    M… je ne pourrai plus passer pour un jeune maintenant.


  8. Par Jc, le 28 février 2015 à 17:46

    Juste pour te faire plaisir Gilles, tu n’as plus rien à prouver.
    Je ne suis même pas allé voir le site de la Fnac pour les spéc de la version 6.

    Il sortira quand il sortira, perso je ne languis pas car la version 5.7… me convient ;)

    Wait & see, on a déjà assez d’occasions de languir, ne nous en crééons pas d’autres ;)