Mise à jour : le successeur de Bibble 5 s’appellera AfterShot et sera bientôt présenté au public. En tout point équivalent à B5, il conserve son avantage d’être disponible sur Mac, PC et Linux.

Bonjour à tous,

Juste un petit mot pour vous annoncer que Bibblelabs a officiellement annoncé l’arrêt de Bibble 5 – avec la version 5.2.3 disponible depuis peu – et son rachat par Corel, qui devrait annoncer sous peu un nouveau produit basé sur son moteur de dématriçage.

Faut-il se réjouir de la disparition d’un concurrent ? Certes non, et toute cette histoire me laisse plutôt le goût d’un immense gâchis. Je me souviens de l’enthousiasme parfois démesuré qui avait précédé le lancement de Bibble 5, dans lequel on nous laissait entendre que le logiciel allait balayer la concurrence, Lightroom étant clairement visé. Malheureusement pour Bibble, la réalité sera toute autre. Bien que brillant sous certains aspects, le logiciel n’en finira plus d’accuser des retards, tant du point de vue technologique que de la qualité des résultats obtenus. Il est évident qu’entre le départ de son fondateur (Hyman est parti avant le lancement de Bibble 5, un comble !) et une équipe de développeurs réduite à peau de chagrin, Bibble n’était plus en mesure d’affronter la concurrence et, notamment, le rouleau compresseur Adobe.

Maintenant, les clients de Bibble attendent de savoir quel sort leur sera réservé par Corel mais, d’un autre côté, le fait d’être chapeauté par un grand du logiciel donnera un nouvel élan à la technologie Bibble, même si le nom du produit change. L’équipe de Bibble est dorénavant employée par Corel et, pour une fois, il est possible que ce changement de mains se traduise par quelque chose de positif.

J’ai également une pensée pour Valery Landon, qui a dépensé une énergie incroyable pour faire connaître le logiciel, notamment au travers de son site, et son implication, notamment dans l’adaptation de la version française.

À bientôt,

Gilles.

Bonjour à tous,

2012 sera sans conteste l’année de Lightroom 4 et Photoshop CS6 avec, très probablement, une arrivée au printemps, si on se base sur un cycle de renouvellement de 24 mois.

N’ayant guère d’actualité à vous proposer (le calme avant la tempête ?), j’aimerais que vous vous exprimiez sur vos souhaits et la manière dont vous voyez la prochaine version de Lightroom. Libre à vous de vous exprimer, mais je vous demanderai de bien analyser les passages de Lightroom 1 à 2, puis 2 à 3, et de rester réalistes, cohérents et pragmatiques dans vos propositions. Je vous rappelle que l’équipe de développement de Lightroom, ainsi que celle qui travaille sur Camera Raw, qui est au coeur du programme, n’est pas composée de centaines de personnes, loin de là.

Bien entendu, je ferai une synthèse de vos commentaires, et je la transmettrai à Tom Hogarty, qui est le directeur du projet Lightroom.

À vos claviers !

Cordialement, Gilles.

Lightroom 3.6. Modèle : Céline. Nikon D700 et 50 mm f/1,8.

Article mis à jour le 13/12 à 15 heures.

Bonjour,

Un court message pour vous indiquer que les versions définitives de Lr 3.6 et ACR 3.6 sont disponibles depuis 6 heures ce matin. Pour la note officielle Lisez-moi, en PDF, allez sur ce lien.

Vous pouvez trouver et lire la notice officielle sur ce lien. Notez que de nouveaux profils de simulation de rendu Nikon sont disponibles (panneau Étalonnage, suivis du suffixe v4). Ces profils améliorent le rendu colorimétrique des NEF et corrige des problèmes de postérisation.

Lightroom 3.6 propose de nouveaux profils de simulation de rendu Nikon, intitulés « v4″.

Il semblerait que certains utilisateurs Mac aient des problèmes pour installer ACR 6.6. Adobe est au courant et travaille sur une solution.

Voici la liste des nouveaux boîtiers et objectifs pris en charge :

Appareils de prise de vue :

• Canon Powershot S100
• Fuji FinePix X10
• Leica V-LUX3
• Nikon 1 J1
• Nikon 1 V1
• Panasonic DMC-GX1
• Ricoh GR Digital IV
• Samsung NX5
• Samsung NX2020
• Sony NEX-7

Lire la suite de cet article »

Bonjour à tous,

Le compact Fuji X10 fait beaucoup parler de lui en ce moment. Pour l’instant, Lightroom, notamment dans la version 3.6 RC, publiée il y a quelques jours sur Adobe Labs, ne prend pas en charge les fichiers RAW de cet appareil.

Par contre, la version finale devrait le faire, si on en croit les commentaires publiés dans une discussion du forum officiel des usagers Lightroom, et si on se réfère à un article de l’excellent site de test de matériel ReidReviews.

Je ne peux m’exprimer clairement à ce propos… je vous laisse donc le soin d’interpréter la raison de la publication de ce billet…

À bientôt,

Gilles.

Bonsoir à tous,

Une petite astuce qui me vient à l’esprit après quelques discussions : qu’advient-il du nom de fichier original lorsqu’on renomme une photo dans Lightroom ? Voici ce qu’on peut observer dans le panneau Métadonnées du module Bibliothèque :

Ici, il s’agit du nom d’un fichier RAW, tel qu’il est établi par l’appareil de prise de vue.

Après avoir renommé le fichier par l’intermédiaire de la boîte de dialogue appelée par la touche F2, le nouveau nom apparaît dans le champ « Nom de fichier », à la place du nom original, qu’on retrouve en-dessous, dans un nouveau champ « Nom de fichier d’origine », créé automatiquement lors de l’opération. Le nom d’origine figure toujours dans les métadonnées, quoi qu’il arrive.

Lire la suite de cet article »